АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 11кп/775/429/13 Головуючий у 1-ій інстанції: Зайченко С.В. Доповідач: Васильєв О.П.

УХВАЛА

Іменем України

26 липня 2013 року Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Васильєва О.П.

суддів Чепура О.М., Гладуна В.Р.

за участю секретаря Буйненко М.М.

прокурора Джегеріс Д.В.

засудженого ОСОБА_2 та його законного представника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляцію законного представника ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього засудженого ОСОБА_2 на ухвалу судді Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 23 травня 2013 року, якою подання начальника КВІ Центрально-Міського МВ м. Горлівки УДПтСУ в Донецькій області про направлення звільненого від покарання з випробуванням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівки Донецької області, громадянина України, з неповною середньою освітою, мешкає за адресою : АДРЕСА_1, засудженого 23.12.2011 року Центрально-Міським районним судом м. Горлівки Донецької області за ст.ст.15 ч.3, 186 ч.3, 185 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі з випробувальним строком на 2 роки,

для відбування покарання, призначеного вироком, задоволено.

В С Т А Н О В И В :

Вироком Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 23 грудня 2011 року засуджено ОСОБА_2 за ст.ст.15 ч.3, 186 ч.3, 185 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з випробувальним строком на 2 роки.

12 березня 2013 року до Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від начальника КВІ Центрально-Міського МВ м. Горлівки УДПтСУ в Донецькій області Кирпиченка А.О. надійшло подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області подання начальника КВІ Центрально-Міського МВ м. Горлівки УДПтСУ в Донецькій області Кирпиченка А.О. задоволено, ОСОБА_2 скасовано випробувальний термін, призначений за вироком Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 23 грудня 2011 року та направлено засудженого для відбування покарання в місця позбавлення волі строком на 5 років.

В апеляції законний представник неповнолітнього засудженого ОСОБА_3 просить ухвалу суду скасувати , оскільки причини неявки ОСОБА_2 на реєстрацію поважні, зокрема вказує, що в період з 11.02.2013 року по 28.02.2013 року ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні в Центрі Європейської медицини м. Донецька. Також просить врахувати характеристики ОСОБА_2 з місця навчання та проживання, те, що вона є інвалідом 2 групи.

Заслухавши суддю-доповідача, законного представника неповнолітнього засудженого ОСОБА_3, яка підтримала вимоги апеляції, прокурора , яка вважала, що апеляція підлягає задоволенню, переглянувши судове рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляція підлягає задоволенню, за наступних обставин:

Як вбачається з матеріалів справи засуджений ОСОБА_2 у період іспитового строку за вироком суду допустив чотири неявки на реєстрацію у кримінально - виконавчу інспекцію, офіційно попереджувався органом кримінально-виконавчої інспекції про відповідальність за невиконання обов'язків, покладених вироком суду за ст. 76 КК України.

Разом з тим, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції прийшов до неправильного рішення про скасування засудженому іспитового строку, оскільки не врахував причини його неявки на реєстрацію в дні, які зазначені у поданні кримінально-виконавчої інспекції, не з'ясував чи мав засуджений реальну можливість з'являтися на реєстрацію.

Сам факт визнання у суді засудженим ОСОБА_2 того, що він не з'являвся на реєстрацію не може бути підставою для висновку, що він не бажає стати на шлях виправлення і воно можливо тільки за умови відбування неповнолітнього в містах позбавлення волі.

Зокрема, в своїй апеляції законний представник неповнолітнього ОСОБА_3 вказує на те, що ОСОБА_2 не з'явився на реєстрацію в зв'язку тим, що знаходився на стаціонарному лікуванні в Центрі Європейської медицини м. Донецька в період з 11 лютого 2013 року по 28 лютого 2013 року , що підтверджується наданою копією виписного епікризу.

В матеріалах справи відсутні дані які спростовують вищевказані доводи законного представника ОСОБА_3

Крім того, суд ,приймаючи рішення про задоволення подання, не в повній мірі врахував, що у період іспитового строку засуджений за місцем проживання та навчання характеризувався позитивно, не вчиняв нових злочинів та не притягувався до адміністративної відповідальності, громадський порядок не порушував, став навчатися у Горлівському професійному гірському училищі за фахом оператора комп'ютерного набору і позитивно характеризується за місцем навчання та місцем проживання.

Відповідно до вимог 78 КК України суд може направити засудженого для відбування покарання за умови, що невиконання покладених на нього обов'язків свідчить про небажання стати на шлях виправлення.

Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що по справі відсутні достатні дані які безперечно свідчать про те засуджений не бажає стати на шлях виправлення і його виправлення можливо тільки за умови направлення в місця позбавлення волі в зв'язку з чим необхідно скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити нову ухвалу , якою відмовити в задоволенні в задоволенні подання начальника КВІ Центрально-Міського МВ м. Горлівки УДПтСУ в Донецькій області Кирпиченка А.О. про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_2 та направлення засудженого для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Апеляцію законного представника неповнолітнього засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 23 травня 2013 року, якою задоволено подання начальника КВІ Центрально-Міського МВ м. Горлівки УДПтСУ в Донецькій області про скасування звільнення від відбування покарання щодо ОСОБА_2 та направлення засудженого для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі, скасувати та постановити нову ухвалу.

Відмовити в задоволенні подання начальника КВІ Центрально-Міського МВ м. Горлівки УДПтСУ в Донецькій області про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_2 та направлення засудженого для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі

Судді: