Справа № 113/877/13-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2013 року

Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого - судді Забара Г.Я.,

секретаря судового засідання Смирнової Т.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Первомайське

обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12013130330000492 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ужгород Закарпатської області, громадянина України, освіта вища, не одруженого, приватного підприємця, військовозобов'язаного, не судимого, знаходиться на реєстраційному обліку за адресою: АДРЕСА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2; - в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 Кримінального кодексу України, з угоду про примирення, за участю прокурора Павлик О.В., обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2,

встановив:

ОСОБА_1, восени 2012 року, у магазині за адресою вул. 87 Дивізії, 15, в смт. Первомайське, Первомайського району, АР Крим, переслідуючи умисел, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом обману, отримав від ОСОБА_2 автомобільні диски з камерами у кількості 4 штук, на суму 2000 грн., які належать йому, використавши привід довіри з боку ОСОБА_2 до нього та запевнивши його, що гроші поверне після того, як продасть автомобільні диски, реалізував їх у квітні 2013 року, та виручені гроші привласнив і розпорядився ними за своїм розсудом.

Дії ОСОБА_1 органами досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману і зловживання довірою (шахрайство).

28.06.2013 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12013130330000492. 28.06.2013 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 190 ч. 1 КК України.

04 липня 2013 року в смт. Первомайське, Первомайського району, АРК між підозрюваним ОСОБА_1 та потерпілим ОСОБА_2 укладена угода про примирення, відповідно до якої ОСОБА_1 визнав свою винуватість у вчиненому кримінальному правопорушенні. Сторони погодили покарання ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 190 КК України у виді штрафу в сумі 850 грн.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав повністю, просив затвердити угоду про примирення та призначити йому узгоджену міру покарання.

Потерпілий ОСОБА_2 просив суд затвердити угоду про примирення.

Прокурор не заперечував проти затвердження угоди про примирення та просив призначити ОСОБА_1 узгоджену міру покарання.

Суд переконавшись, що сторони примирилися і укладення угоди є добровільним, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не суперечать вимогам закону та інтересам суспільства, правова кваліфікація кримінального правопорушення є вірною, узгоджена міра покарання відповідає характеру і тяжкості обвинувачення, вважає можливим затвердити угоду про примирення від 04 липня 2013 року, визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді 850 грн. штрафу.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст. 314, ч.2 ст. 373, ст.ст. 374, 475 КПК України, суд

засудив:

Затвердити угоду про примирення від 04 липня 2013 року, укладену потерпілим ОСОБА_2 та підозрюваним ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий