Справа № 764/7593/13-п
провадження № 3/764/1827/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30.07.2013 м. Севастополь
Суддя Ленінського районного суду міста Севастополя Василенко А.М., при секретарі Селівьорстовій К.Д., представника Севастопольської митниці Бабчука С.Г., розглянувши справу, що надійшла з Севастопольської митниці, про порушення митних правил відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Барнаул, Алтайського краю Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, капітана т/х «Пальміра» (прапор Камбоджа), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
по ст. 483, ч. 1 МК України, -
ВСТАНОВИВ:
18 липня 2013 року о 16 годині 10 хвилин на території причалу № 56 Севастопольського морського торгівельного порту, під час здійснення митного огляду т/х «Пальміра» (прапор Камбоджа), який відбував з порту Севастополь (Україна) в порт Єйськ (Російська Федерація), був виявлений факт вчинення капітаном судна, ОСОБА_2 дій, спрямованих на переміщеня товарів з приховуванням від митного контролю з використанням способу, що утруднює їх виявлення, а саме: піна монтажна у кількості 120 балонів та 2 аптечки з медикаментами. Піна монтажна та медичні аптечки знаходились у приміщенні плотницької на баку т/х «Пальміра», приховані під ганчір'ям. Виявлення вказаних товарів стало можливим лише завдяки видаленню ганчір'я та освітленню частини приміщення плотницької за допомогою ліхтаря (штатне освітлення було відсутнє). Вказана піна монтажна та суднові аптечки були приховані від митного контролю за розпорядженням капітана т/х «Пальміра» ОСОБА_2 Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, на розгляд матеріалу не з'явилася, про дату та час розгляду справи сповіщена належним чином, надала заяву про розгляд протоколу у її відсутність у зв'язку з перебуванням за межами міста Севастополь. За таких обставин відповідно до вимог ч. 4 ст. 526 МК України, вважаю можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до відповідальності.
Винність особи, що притягується до відповідальності, підтверджується:
- службовою запискою головного інспектора Ястребова В.Л. від 18 липня 2013 року;
- протоколом про порушення митних правил № 0146/12300/13 от 18 липня 2013 року;
- письмовим поясненням ОСОБА_2 від 18 липня 2013 року;
- описом предметів, вилучених у громадянина ОСОБА_2 у справі про порушення митних правил №0146/12300/2013 від 19 липня 2013 року, згідно з яким вартість вилучених товарів складає 4600,00 грн.;
- постановою про призначення експертизи в справі про порушення митних правил № 0146/12300/2013;
- висновком Служби товарознавчої експертизи №1422001102-2685 від 26 липня 2013 року, згідно загальна вартість безпосередніх предметів порушенння митних правил складає 3 132,00 грн.;
- загальною декларацією членів екіпажу від 18 липня 2013 року;
- судовою ролью від 18 липня 2013 року;
- судновою декларацією від 18 липня 2013 року;
- вантажною декларацією від 18 липня 2013 року.
Аналізуючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що у діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, наявний склад порушення митних правил, передбачений ст. 483, ч. 1 МК України, а її вина доведена у повному обсязі.
Призначаючи адміністративне стягнення за порушеня митних правил, суд враховує характер вчиненого правопорушення.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність порушника, судом не встановлено.
Виходячи з того, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності за вчинене правопорушення, але й має ціль виховування особи в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, з врахуванням особи порушника, важаю, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стятгнення за порушення митних правил у виді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 459; 460; 483, ч. 1; 526, ч. 4; 527 МК України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ст. 483, ч. 1 МК Украины, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3132 (три тисячі сто тридцять дві) гривні в дохід держави, з конфіскацією піни монтажної «ZALTAN» у кількості 120 одиниць, аптечок медичних у кількості 2 одиниць, вилучених згідно з описом предметів від 19 липня 2013 року.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Севастополя шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд міста Севастополя або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанову може бути пред'явлено до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.
Суддя (підпис)
Копія вірна:
Суддя Ленінського районного суду
міста Севастополя А.М. Василенко