УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19.07.2013 м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Даценко Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2011 року за поданням державного виконавця про тимчасове обмеження виїзду за кордон ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2011 року заявник звернувся до суду із зазначеним поданням.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2011 року подання задоволено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою 05 червня 2013 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, пропустивши строк, встановлений ч. 2 ст. 294 ЦПК України. В клопотанні про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення апелянт посилалася на те, що в судовому засіданні була відсутня, а ухвалу отримала лише 31 травня 2013 року, що, на її думку, є поважною причиною пропуску процесуального строку.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження, зазначені в заяві, можуть бути визнані поважними.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що строки апеляційного оскарження ухвали суду підлягають поновленню, оскільки вони пропущені апелянтом з поважних причин.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 73, 295, 297 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущенний строк на апеляційне оскарження ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2011 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2011 року.

Суддя Апеляційного суду

Київської області: Даценко Л.М.

№ провадження 22-ц/780/4097/13 Головуючий у І інст. Головко В.М.

Справа № 6-61/11 Доповідач у ІІ інст. Даценко Л.М.