ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

          _________________________________________________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" листопада 2006 р.

Справа № 2/6745

За  позовом  товариства з обмеженою відповідальністю фірма„Буковина-Дніпро”   

      м.Ірпінь Київської області

до  малого колективного виробничо-комерційного підприємства „Зоря”

      с.Коржівка Старокостянтинівського району Хмельницької області

про  стягнення  12887грн.50коп.   

                                                                                                  Суддя  Дячук Т.В.

Представники  :

від позивача : Слюсар О.І. - директор

від відповідача : не з’явився

Суть спору :  Позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 12887грн.50коп. заборгованості в зв’язку з невиконанням відповідачем в повному об’ємі зобов’язань по поставці цегли керамічної рядової М-75, по договору №13 від 14.06.2005р., на суму проведеної попередньої оплати.

        Відповідач відзив на позов не надав, представник у судове засідання не з’явився.

        Враховуючи, що постановою від 02.10.2006р. у справі №2/88-Б господарським судом визнано мале колективне виробничо-комерційне підприємство „Зоря” с.Коржівка Старокостянтинівського району банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами та з врахуванням норм Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

        Розглянувши матеріали справи судом  встановлено:  

         Між малим колективним виробничо-комерційним підприємством „Зоря”         (постачальник)  і товариством з обмеженою відповідальністю  фірма „Буковина-Дніпро” (замовник)  укладено договір №13 від 14.06.2005р., згідно  якого відповідач зобов’язався по заявці позивача поставити цеглу керамічну рядову М-75, а позивач зобов’язався прийняти цеглу і оплатити  на умовах 100% попередньої оплати (п.п.1.1, 4.3 договору).

         Позивачем проведено перерахування коштів платіжним дорученням №229 від 15.06.2005р. у сумі 22050грн.00коп., платіжним дорученням № 245 від 25.06.2005р. у сумі

11025грн.00коп., платіжним дорученням №250 від 01.07.2005р. у сумі 950грн.00коп., платіжним дорученням №262 від 04.07.2005р. у сумі 10000грн.00коп., платіжним дорученням №269 від 13.07.2005р. у сумі 10500грн.00коп. Всього перераховано коштів на суму 54525грн.00коп.        

         Згідно наданих до матеріалів справи накладних, відповідачем поставлено позивачу цеглу та надано послуги на суму 41637грн.50коп.

         Позивач станом на 31.10.2005р. встановив, що борг відповідача становить  12887грн.50коп. (копія акту звірки взаєморозрахунків за період з 01.05.2005р. по 31.10.2005р.)

         Ухвалою господарського суду від 31.03.2006р. порушено провадження у справі №2/88-Б про визнання малого колективного виробничо-комерційного підприємства „Зоря”

с.Коржівка Старокостянтинівського району  банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, а з метою виявлення всіх кредиторів та можливих інвесторів,  у газеті “Голос України” №99 за 01.06.2006р. було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство.

          Ухвалою суду від 10.07.2006р. затверджено реєстр вимог кредиторів, а постановою від 02.10.2006р. визнано мале колективне виробничо-комерційне підприємство „Зоря”  банкрутом  і відкрито ліквідаційну процедуру.   

          В частині 1 ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визначено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі  оголошення про порушення

провадження у справі про банкрутство зобов’язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

          Згідно з частиною 2 ст.14 Закону вимоги конкурсних кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановлено для їх подання, або не заявлені взагалі не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

          Оскільки позивач, як конкурсний кредитор, у встановлений тридцятиденний строк з дня публікації оголошення,  не звернувся з заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, в позові необхідно відмовити.

  Керуючись ч.2 ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.1,45,47,13,43,44,49,82-85   Господарського  процесуального   кодексу України,  суд -   

                                                          В И Р І Ш И  В   :

         В позові товариства з обмеженою відповідальністю фірма„Буковина-Дніпро”   м.Ірпінь Київської області до  малого колективного виробничо-комерційного підприємства „Зоря” с.Коржівка Старокостянтинівського району Хмельницької області

про  стягнення  12887грн.50коп. відмовити.

                              Суддя                                                                      Т.В. Дячук

Віддруковано 3 примірники :

1 –до справи;

2 -  позивачу ТОВ фірма „Буковина-Дніпро” (адреса : 08200 м.Ірпінь Київської області,

а/с  60);

3 –відповідачу (ліквідатору МКВКП „Зоря” Білику В.А. (адреса: м.Старокостянтинів,

вул.Попова, 15, кв.63).