АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 11-сс/793/12/13 Головуючий у І інстанції

Драник Н.П.

Доповідач: Попельнюх Р. О.

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

08 лютого 2013 р. м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Попельнюх Р.О., розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28.12.2012 року про продовження строку тримання під вартою на 60 днів відносно ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28.12.2012 року продовжено строку тримання під вартою на 60 днів відносно ОСОБА_2.

Не погодившись з ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28.12.2012 року, захисник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Черкаської області від 21.01.2013 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 залишено без руху та для усунення недоліків надано 5-ти денний термін з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення захисник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху отримав 28.01.2013 року.

У встановлений 5-ти денний термін з дня отримання копії ухвали адвокатом ОСОБА_3 недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Згідно з п.1 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Таким чином, апеляційна скарга захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на підставі п.1 ч.3 ст.399 КПК України підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 396, 399 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 повернути.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом:

Суддя Р.О. Попельнюх