АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 11/793/193/13Головуючий по 1 інстанції

Категорія : ч. 2 ст. 307 КК України Смоляр Олександр Андрійович

Доповідач в апеляційній інстанції

Попельнюх Р. О.

ПОСТАНОВА

попереднього розгляду справи

"01" лютого 2013 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області Попельнюх Р. О. , з участю прокурора Свищ Л.А. провівши попередній апеляційний розгляд матеріалів кримінальної справи за звинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України та апеляції прокурора, який брав участь у розгляді справи ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_3 на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 26.11.2012 року, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 26.11.2012 року ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України та йому призначено покарання у виді шести років п'яти місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за попереднім вироком та остаточно призначено покарання у виді семи років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області судові витрати за проведення експертиз в сумі 648 гривень.

Не погодившись з вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 26.11.2012 року прокурор, який брав участь у розгляді справи ОСОБА_4, та засуджений ОСОБА_3 подали апеляції.

Засуджений ОСОБА_3 до початку розгляду справи в апеляційному суді подав клопотання про призначення йому захисника для забезпечення права на захист.

Для вирішення зазначеного клопотання, був призначений попередній розгляд справи.

Заслухавши думку прокурора, яка не заперечила проти задоволення клопотання засудженого, враховуючи вимоги ст.ст.263, 362 КПК України, п.2 ч.4 ст.47 КПК України, що суд зобов'язаний призначити захисника засудженому, який бажає його запросити, але за відсутності коштів чи з інших об'єктивних причин не може цього зробити, вважаю, що заявлене засудженим клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 47, 263, 357, 358, 362 КПК України, -

ПО С Т А Н О В И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити засудженому ОСОБА_3 захисника через адвокатське об'єднання.

Ухвалу направити на виконання голові Черкаського обласного відділення Всеукраїнської організації «Спілка адвокатів України» ОСОБА_5.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом:

Суддя Р.О. Попельнюх