ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "06" грудня 2006 р.                                                                      Справа №3/227

 За позовом приваатного підприємця ОСОБА_1

до відповідача - Вижницької районної держадміністрації в особі Вижницького районного бюро технічної інвентаризації

про визнання відмови в реєстрації  будівлі  незаконною

Суддя  В.В. Дутка

Представники:

Від позивача - не з'явився;

Від відповідача - Клим Н.І.- юрисконсульт, довіреність від 18.01.2006 року № 31.

СУТЬ СПОРУ: приватний підприємець ОСОБА_1., проживаючий у  АДРЕСА_1 Вижницького району Чернівецької області, звернувся з позовом до Вижницької районної державної адміністрації в особі Вижницького районного бюро технічної інвентаризації м. Вижниця Чернівецької області про визнання незаконною відмови Вижницького районного бюро технічної інвентаризації від 28 вересня 2006 року в реєстрації придбаної ним будівлі центральної районної майстерні, що знаходиться в .АДРЕСА_1 Вижницького району Чернівецької області та визнати за ним право власності на будівлю центральної районної майстерні, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 28 травня 2006 року він придбав у корпорації “Вижницька машинно-технологічна станція” будівлю центральної ремонтної майстерні, яка розташована в  АДРЕСА_1 Вижницького району, але Вижницьке БТІ відмовило йому в її реєстрації у зв'язку з відсутністю первинних  документів, що позивач вважає незаконним.

Ухвалою господарського суду від 15.11.2006 року за клопотанням відповідача слухання справи відкладено, а позивача зобов'язано представити суду додаткові докази, зокрема, докази того, що договір купівлі-продажу майна від 28 травня 2006 року посвідчений нотаріально, технічний паспорт, пояснення стосовно того, яке відношення до спору має Вижницька райдержадміністрація.

Розпорядженням голови господарського суду Чернівецької області від 24.11.2006 року справу передано до провадження судді Дутки В.В.

На день вирішення спору, 06.12.2006 року, позивач у судове засідання не з'явився, одночасно з'ясовано, що 04.12.2006 року він звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, яке мотивує неможливістю з'явитись у судове засідання по причині відрядження.

За таких обставин розгляд справи відкладається.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального  кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

      1. Задовольнити клопотання позивача.

2. Слухання справи відкласти на           "09" січня 2007 р. на 11 годину 00 хвилин.

3. Позивачу надати суду докази витребувані ухвалою від 15.11.2006 року.

4. Участь  представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

5. Копію ухвали учасникам судового процесу надіслати рекомендованими листами з повідомленням про вручення.

Суддя                                                                                                    В.В. Дутка