ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В.,розглянувши матеріали

за позовом: 1. ОСОБА_1, с. Петрушки Києво-Святошинський район  Київська область

                       2. ОСОБА_2, м. Глухів

                       3. ОСОБА_3, м. Глухів

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Глухів», м. Глухів

                              2. ОСОБА_4, с. Перемога Глухівський район Сумська область

                              3. Приватного підприємства «Інвестрембуд», м. Глухів

                              4. Приватного підприємства «Філін-2008», м. Шостка

Про визнання недійсним рішення, визнання протиправними дії, визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна від 08.09.2008 року

В С Т А Н О В И В :

        До позовної заяви додані в якості письмових доказів документи, які не відповідають вимогам ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, так як письмові докази додаються в оригіналі або належним чином засвідчені копії.

     Тобто, до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, так як додані до позовної заяви ксерокопії документів не можуть вважатися належними доказами та не приймаються судом до уваги, оскільки не відповідають вимогам ч. 2 ст. 36 ГПК України.

     Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

        За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду.

        Позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

        Крім того, оскільки позивачів декілька, то позовні матеріали повертаються на адресу першого  позивача.

         На підставі викладеного, керуючись ст. 36, п. 3 ст. 63 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

          Позовні матеріали повернути позивачам .

         Додаток: позовна заява на 5-ти аркушах, з додатками на 30 арк., в т.ч. квитанція  № 232054 від 04.11.2008р. про сплату держмита в сумі 85  грн. 00 коп. на 1 арк., квитанція № 232055 від 04.11.2008р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 170 грн. 00 коп. на 1 арк., поштові квитанціі №№ 6804, 6805, 6806, 6807, 6808, 6809, 6810 від 04.11.2008р. на 7 арк, поштовий конверт.

         Суддя                                                                                  Заєць С.В.

Суддя Заєць Світлана Володимирівна