ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "29" травня 2008 р.                                                                      Справа №5/90

Суддя Черв'яков Євген Васильович, розглянувши матеріали справи

за  позовом ТзОВ ВКФ “Нео-Фарм” м.Чернівці

до приватного підприємця ОСОБА_1, м.Чернівці

про стягнення 19140,19грн.

Представники:

Від позивача: представник за дорученням А.І. Атаманюк

Від відповідача: представник за дорученням ОСОБА_2 і ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ: Відповідно до позовних вимог, відповідач, приватний підприємець ОСОБА_1, має сплатити на користь ТОВ ВКФ “Нео-Фарм” орендну плату і комунальні платежі у сумі 19140,19грн. в період з жовтня 2007 року по лютий 2008 року згідно умов договору оренди приміщення, яке знаходиться за адресою м.Чернівці, пров. Ентузіастів, 2-ж, площею 211,9м.кв.

Відповідно до відзиву, позов відповідачем не визнаний, з посиланням на те, що договір оренди розірваний з позивачем 01.11.2007 року за правилами ч.3 ст. 291 Господарського кодексу України.

Крім того, відповідач заявив клопотання про витребування у позивача доказів щодо заборгованості по комунальним платежам, наявності окремих лічильників на орендоване приміщення, оригінал виписки з банку про отримання 28.12.2007 року платежу в розмірі 1500грн. та оригінал договору оренди.

У доповненні до відзиву від 29.05.2008р. відповідач пояснює, що позивач не має підстав вимагати оплату за використання приміщення, яке фактично було передано 30.11.2007р. позивачем у власність іншої особи, з посиланням на копію акту приймання-передачі від 30.11.2007р., акту від 04.12.2007р., договір на постачання теплової енергії та гарячої води № 566 від 01.01.2008р.

За таких обставин в судовому засіданні 29.05.2008 року представник позивача подав заяву про відкладення розгляду справи для зміни позовних вимог.

Відповідно до ст. 77 ГПК України (п.3) розгляд справи підлягає відкладенню, оскільки спір не може бути вирішено в даному засіданні за необхідністю витребування нових доказів і подання їх до господарського суду, а тому заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 77 ГПК України, с у д -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на  10:00 "17" червня 2008 р.

                   Суддя                                                                  Є.В. Черв"яков