Справа № 2- 4428/07
РІШЕННЯ
Іменем України
28 грудня 2007 року суд Ленінський району м. Харкова складі:
головуючого судді - Клименко А.И.
при секретарі - Крючковой О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства „ Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом в якому просить стягнути заборгованість з відповідача за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання за період з 01.10.2004 р. по 30.09.2007 р. в розмірі 1350 грн. 38 коп. Свою вимогу він обґрунтував тим, що відповідач прописан і фактично мешкає за адресою АДРЕСА_1 і є споживачем послуг позивача. Однак відповідач не сплачує вартість наданих послуг, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за період з 01.10.2004р. по 30.09.2007 р. в розмірі 1350 грн. 38 коп. В судове засідання представник позивача з'явився. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча вчасно були сповіщен про день та час слухання справи, про причину неявки суд не повідомив і її необхідно визнати неповажною. Суд вважає за можливе заслухати справа у відсутності відповідача, який не з'явився на підставі наявних у справі матеріалів. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами:
Відповідач по справі прописан і проживає за адресою: АДРЕСА_1і є споживачем послуг позивача, однак оплату за споживання послуг з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання не робить.
Згідно особового рахунка № 426 заборгованість за період з 01.10.2004 р. по 30.09.2007 р. складає 1350 грн., 38 коп. У відповідності зі ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити квартплату і плату за комунальні послуги. Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленному порядку тарифами.
Відповідно до ст. ст. 526 і 527 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник зобов'язаний виконувати свій борг.
Таким чином, відповідач, будучи зобов'язаним вчасно вносити плату за споживання послуг з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання в однобічному порядку припинив виконувати узяті на себе зобов'язання.
Крім того, у силу ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів держмито в розмірі 1% від стягуваної суми, але не менш 51 грн.00 коп. та витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.00 коп. Суд оцінюючи зібрані докази в їхній сукупності, вважає, що маються всі підстави для задоволення позову в повному обсязі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 625ЦК України, ст. ст. 3, 10, 27, 31, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 67, 162 ЖК України суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „ Харківські теплові мережі" заборгованість за період з 01.10.2004 р. по 30.09.2007 р. в розмірі 1350 грн. 38 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 держмито в доход держави в розмірі 51 грн. 00 коп. перерахувавши на р/р 3141537700006, банк одержувач ГУДК в Харківській області, код 24134120, МФО 851011.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.00 коп. на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Харківській області, перерахувавши на р/р 31219259700006, банк одержувач: ГУДК в Ленінському районі Харківській області, код 24134120, МФО 851011.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Харківський апеляційний суд через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний термін із дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії в апеляційну чи інстанцію в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України
- Номер:
- Опис: про визнання права власності на самочинне будівництво
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4428/07
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Клименко А.И.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2007
- Дата етапу: 10.09.2007