РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2007р.                                                                                                   справа №2-638\2007р.

Харківський районний суд Харківської області у складі судді САВЧЕНКО Г.М.  при секретарі ВЕНЕДИКТОВІЙ Ю.О.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка цивільну справа за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про захист цивільного права власності та виселення:

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 /дошлюбне прізвище ОСОБА_1/ звернулась до суду з позовною заявою,  в якій просить захистити її цивільне право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та виселити відповідачів ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 з належного їй на праві власності на підставі договору дарування від 13.11.2005р. житлового будинку АДРЕСА_1. Свої позовні вимоги мотивує тим,  що їй на праві власності на підставі договору дарування від 13.11.2005р. належить жилий будинок АДРЕСА_1. За згодою попереднього власника будинку ОСОБА_5 18.05.2004р. до будинку для тимчасового проживання вселився ОСОБА_3,  та самовільно вселилисьОСОБА_2 а ОСОБА_4. Власник будинку ОСОБА_1 /дошлюбне прізвище ОСОБА_1/ не давала згоди на постійне проживання в будинку ОСОБА_3,  ОСОБА_4 ,  ОСОБА_2 та договору найму жилого приміщення з відповідачами не складала. Відповідачі проживають в цьому будинку,  чим порушують її права власника.

В судове засідання з'явились позивач,  представник позивача,  які підтримали позовні вимоги,  відповідачі ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  які проти позову заперечували. Відповідач ОСОБА_4  в судове засідання не з'явився.

Вислухавши пояснення позивача,  представника позивача,  відповідачів ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  дослідивши матеріали справи і оцінивши зібрані докази в їх сукупності,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі договору дарування від 13.11.2005р.,  посвідченого Другою держнотконторою Харківського району Харківської області /р.№1-1969/ ОСОБА_1 /дошлюбне прізвище ОСОБА_1/ на праві власності належить жилий будинок АДРЕСА_1. За згодою попереднього власника будинку ОСОБА_5 18.05.2004р. до жилого будинку для тимчасового проживання вселився ОСОБА_3,  а також до жилого будинку самовільно вселилисьОСОБА_2 та ОСОБА_4. ОСОБА_1 /дошлюбне прізвище ОСОБА_1/ не давала згоди на постійне проживання в будинку ОСОБА_3,  ОСОБА_4 ,  ОСОБА_2 та договору найму жилого приміщення з відповідачами не складала,  але відповідачі проживають в будинку АДРЕСА_1.

Враховуючи викладене суд вважає,  що діями відповідачів ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  які тривалий час проживають в належному на праві власності позивачу жилому будинку,  порушено права власника жилого будинку ОСОБА_1 /дошлюбне прізвище ОСОБА_1/ володіти,  користуватися і розпоряджатися своєю власністю,  закріплені в  ст. 41 Конституції України та  ст. 317 ЦК Цкраїни,  а тому суд,  на підставі  ст.  ст.  15, 16 ЦК України,  вважає необхідним захистити цивільне право власності ОСОБА_1 на житловий будинок АДРЕСА_1,  виселити ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 з жилового будинку АДРЕСА_1.

Керуючись  ст.  ст. 208, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України;

 ст.  ст.  15,  16, 317 ЦК України;  ст. 41 Конституції України;

ВИРІШИВ:

1/ Захистити цивільне право власності ОСОБА_1 на житловий будинок АДРЕСА_1.

2/ Виселити ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 з житлового будинку АДРЕСА_1.