Справа № 2-1271

2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2007 року Запорізький районний суд Запорізької області

у складі:

головуючого - судді Яркіної С. В.

при секретарі - Герман Т.В.

представника позивача - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Відділ

громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Запорізького РВ УМВС України в

Запорізькій області, про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням ОСОБА_2 на тій підставі, що житловий АДРЕСА_1 належить їй на праві приватної власності. В цьому будинку крім неї 01 липня 2005 року зареєстрований батьком позивачки, який на той час був власником будинку, відповідач ОСОБА_2. Однак відповідач жодного дня у будинку не проживав, особистий речей не завозив і не залишав, тобто не користувався житловим приміщенням, але до цього часу не знявся з реєстрації, але позивачкою сплачуються комунальні послуги, що ставить її скрутне матеріальне становище, у зв'язку з чим вона була вимушена звернутися до суду.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлялися про розгляд справи через печатний орган, причину неявки суду не повідомили, тому суд вважає за необхідне розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України.

Представник відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Запорізького РВ УМВС України в Запорізькій області у судове засідання не з'явився, своїх заперечень на позов не надав, про день, час та місце слухання справи повідомлен своєчасно.

Суд, заслухав пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 дійсно не проживав в АДРЕСА_1, що підтверджується актом від 01.07.2007 року, виданим Володимирівською селищною Радою Запорізького району Запорізької області.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 ., дійсно підтвердили факт, що відповідач ОСОБА_2 ніколи не мешкав у вказаному будинку.

Згідно з ст. 71 ЖК України за наймачами або членами його сім'ї, котрі відсутні в житловому приміщенні більше шести місяців без поважних причин, за ними право на житлову площу не зберігається.

Відповідно до ст. 391 ЦК України та ст. 48 ЗУ „Про власність" власник майна має право вимагати усунення перешкод в здійсненні їм права користування та розпорядження своїм майном.

На підставі викладеного, керуючись ст. 71 ЖК України, ст. ст. 16, 391 ЦК України, ст. ст. 7, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1

Зобов'язати Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Запорізького РВ УМВС України в Запорізькій області зняти з реєстрації ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження, а протягом 20 днів з дня подання такої заяви може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.