копія

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

секретар  судового засідання Семяніста С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження постанови апеляційного суду Київської області від 20 червня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3  про визнання частково недійсним рішення,

в с т а н о в и л а :

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 грудня 2005 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.

Постановою апеляційного суду Київської області від 20 червня 2006 року апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 задоволено. Постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області 21 грудня 2005 року  скасовано. В задоволенні позивних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

ОСОБА_1 не погодилась з останнім судовим рішенням у справі і оскаржила його в касаційному порядку. Проте, подала касаційну скаргу на це  рішення в строк, який перевищує встановлений частиною другою статті 212 КАС України строк. Просить поновити пропущений строк.

Відповідно до частини другої статті 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовими рішеннями суду апеляційної інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що строки на касаційне оскарження судових рішень ОСОБА_1 пропустила з причин, незалежних від неї, оскільки ухвалу апеляційного суду Київської області від 20 червня 2006 року вона отримала лише 03 серпня 2006 року, що підтверджується матеріалами справи.

Колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення суду апеляційної інстанції підлягає задоволенню, оскільки цей строк пропущено з поважних причин.

Керуючись статтями 102, 212 КАС України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови апеляційного суду Київської області від 20 червня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи - ОСОБА_2,                 ОСОБА_3 про визнання частково недійсним рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді (підписи)

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар                                                               Семяніста С.Л.