копія

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

04 червня 2008 року                                                                                           м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши матеріали касаційної скарги Львівського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи “Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву” на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 24 липня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 23 жовтня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби Львівської області, третя особа - відділ Державної виконавчої служби у Личаківському районі м. Львова про скасування постанови,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 24 липня 2006 року для забезпечення позову Вовка Т.М. зупинено дію постанови відділу Державної виконавчої служби у Личаківському районі м. Львова від 14 липня 2006 року.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 23 жовтня 2006 року апеляційну скаргу Львівського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи “Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву” відхилено. Ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 24 липня 2006 року залишено без зміни.

Львівське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи “Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву” не погодилося з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій у справі та подало касаційну скаргу.

Згідно з частиною другою статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Ухвала Галицького районного суду м. Львова від 24 липня 2006 року про зупинення дії постанови відділу Державної виконавчої служби у Личаківському районі м. Львова від 14 липня 2006 року для забезпечення адміністративного позову у зазначеній справі є такою, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі, а тому не підлягає перевірці в касаційному порядку.

Згідно із пунктом 1 частини четвертої статті 214 КАС України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Львівського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи “Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву” на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 24 липня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 23 жовтня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби Львівської області, третя особа - відділ Державної виконавчої служби у Личаківському районі м. Львова про скасування постанови.

Матеріали касаційної скарги повернути Львівському регіональному управлінню Державної спеціалізованої фінансової установи “Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву”.

Справу повернути до Галицького районного суду м. Львова.

Ухвала є остаточною, набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

            Суддя Вищого

адміністративного суду України                      (підпис)                  Горбатюк С.А.

           З оригіналом згідно

Відповідальний секретар                                             Мартинко Н.М.