Справа  1- 21/2008 рік.

В  И  Р  О  К

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

     18 лютого 2008 року                                                                                                                смт. Краснопілля

                 Краснопільський  районний суд Сумської області у складі: головуючого - судді Янголь Є.В.,  при секретарі судового засідання Авраменко О.Є., за участю  прокурора Бречка В.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в Краснопільському районному суді кримінальну  справу про  обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, громадянство України, українець, не одружений, не працює, не військовозобов'язаний, зареєстрований АДРЕСА_1, постійного місця проживання не має, раніше судимий, 08.01.1992 року був засуджений Хмельницьким обласним судом за ст.ст. 93 „А”, 142 ч.3, 42 ч.1 КК України в редакції 1960 року до 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений з місць позбавлення волі 15.08.2002 року в зв'язку з відбуттям покарання

                        за ст. 307 ч. 2 КК України,-

                         В С Т А Н О В И В:

В кінці вересня 2007 року, в денний час, будучи раніше судимим, ОСОБА_1 на городі свого господарства по АДРЕСА_1виявив рослину дикоростучої коноплі. Достовірно знаючи, що з вказаної рослини можна виготовити наркотичний засіб, з корисних мотивів, з метою збуту, не маючи відповідного дозволу зірвав кілька листків з верхівковими частинками з рослини коноплі, після чого переніс їх до свого будинку та поклав на підлогу з метою висушити. 04.10.2007 року він взяв висушену речовину, з метою збуту подрібнив її руками та склав у поліетиленовий пакет, тобто незаконно виготовив наркотичний засіб. Пакет з виготовленою наркотичною речовиною заховав під матрацом ліжка у спальній кімнаті свого будинку, де зберігав з метою збуту, не маючи відповідного дозволу, доки її 14.12.2007 року не виявили та вилучили працівники міліції. Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи вилучена у ОСОБА_1 речовина є особливо-небезпечним наркотичним засобом  „канабіс”  (маріхуана), вагою у висушеному стані 117, 40 гр.   

            Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і пояснив, що в кінці вересня 2007 року, в денний час на городі свого господарства по АДРЕСА_1виявив рослину дикоростучої коноплі. Знаючи, що з вказаної рослини можна виготовити наркотичний засіб, бажаючи виготовити наркотичний засіб та в послідуючому продати, не маючи відповідного дозволу зірвав кілька листків з верхівковими частинками з рослини коноплі, після чого переніс їх до свого будинку та поклав на підлогу з метою висушити. 04.10.2007 року він взяв висушену речовину, подрібнив її руками та склав у поліетиленовий пакет. Пакет з виготовленим наркотичним засобом заховав під матрацом ліжка у спальній кімнаті свого будинку, де зберігав з метою продажу, не маючи відповідного дозволу, доки його 14.12.2007 року не виявили та вилучили працівники міліції.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі та його дії слід кваліфікувати за ст. 307 ч. 2 КК України, оскільки він  умисно незаконно придбав, виготовив та зберігав особливо небезпечні наркотичні засоби з метою збуту.

            При призначенні підсудномуОСОБА_1 виду і міри покарання суд враховує ступінь тяжкості та обставини вчиненого злочину, дані про його особу, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

            Так, ОСОБА_1 раніше судимий, за місцем проживання характеризується посередньо.

            Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1, суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та відсутність тяжких наслідків від скоєння злочину.

            Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, судом не встановлено.

   На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити підсудномуОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 69 КК України нижче від найнижчої межі без конфіскації майна.

            Долю речових доказів по справі та питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити у відповідності з вимогами ст. ст. 81 та 93 КПК України.

            Керуючись ст. 323, 324 КПК України, ст.ст. 69, 307 ч.2 КК України суд,-

З А С У Д И В:

            Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України і  на підставі ст. 69 КК України призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком один рік без конфіскації майна.

            Запобіжний захід змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою, взявши під варту з залу суду.

            Строк відбування покарання рахувати з 18.02.2008 року.

            Речові докази по кримінальній справі, а саме наркотичні засоби (а.с. 35), що зберігаються в камері зберігання речових доказів Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області, знищити.

Стягнути з підсудного судові витрати в розмірі 287 грн. 65 коп. за проведення експертизи на користь держави у особі НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області, код 25574892, на рахунок 35221004000389, банк УДК в Сумській області, МФО 837013.

            На вирок суду може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.

СУДДЯ                                       ЯНГОЛЬ Є.В.