Справа 1-46/2008 рік.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2008 року смт. Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області у складі : головуючого - судді Янголь Є.В., при секретарі судового засідання Леунова С.Л., за участю прокурора Плевако В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в Краснопільському районному суді кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Славгород, Краснопільського р-ну, українка, громадянка України, освіта середня, не заміжня, не працює, проживає АДРЕСА_1, раніше не судима
за ст. 164 ч. 1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно з рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 13 лютого 2004 року ОСОБА_1. була зобов'язана до виплати аліментів на утримання її неповнолітньої доньки ОСОБА_2, 2002 р.н., в розмірі 1/6 частини від усіх видів її заробітку щомісяця, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, починаючи стягнення з 05 лютого 2004 року до досягнення дитиною віку повноліття, стягуючи аліменти на користь ОСОБА_3.
Однак з лютого 2004 року ОСОБА_1. стала злісно ухилятися від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання дитини, матеріальну допомогу в добровільному порядку на утримання дитини майже не надавала, за період з 2004 року по 2007 рік нею було сплачено всього 180 грн., на попередження державного виконавця не реагувала, станом на 01.03.2008 року заборгованість по сплаті аліментів склала 2870 грн. 35 коп.
В той же час на протязі цього періоду ОСОБА_1. постійного місця роботи не мала, жила на тимчасові заробітки пов'язані зі збором металобрухту, однак кошти на утримання доньки не перераховувала, на обліку в Краснопільському районному центрі зайнятості, як безробітна, не перебувала.
Підсудна ОСОБА_1. свою вину у вчиненому при вказаних вище обставинах визнала повністю і пояснила, що згідно з рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 13 лютого 2004 року вона була зобов'язана до виплати аліментів на утримання її неповнолітньої доньки ОСОБА_2, 2002 р.н., однак з лютого 2004 року вона майже не сплачувала аліментів, за період з 2004 року по 2007 рік нею було сплачено всього 180 грн., станом на 01.03.2008 року заборгованість по сплаті аліментів склала 2870 грн. 35 коп., аліменти вона не сплачувала, так як у неї не вистачало на це коштів, так як постійного місця роботи не мала, жила на тимчасові заробітки пов'язані зі збором металобрухту, однак кошти на утримання доньки не перераховувала, на обліку в Краснопільському районному центрі зайнятості, як безробітна, не перебувала.
Таким чином, суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_1. встановлена в повному обсязі і її дії слід кваліфікувати за ст.164 ч.1 КК України, бо вона злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання дитини.
При призначенні підсудній ОСОБА_1. виду і міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, майновий стан підсудної та дані про її особу.
ОСОБА_1. раніше не судима, за місцем проживання характеризується посередньо (а.с. 47), постійного місця роботи не має, борг по аліментам не сплатила.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання підсудної, судом не встановлено.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити їй покарання у вигляді громадських робіт, так як саме це покарання буде необхідне і достатнє для її виправлення.
Керуючись ст. 323, 324 КПК України,-
З А С У Д И В:
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України і призначити їй покарання у вигляді громадських робіт строком 120 годин.
Запобіжний захід підписку про невиїзд залишити до набрання чинності вироком суду.
На вирок суду може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.
Суддя Янголь Є.В.