Судове рішення #3142945
Справа № 2-5402/08

Справа № 2-5402/08

 

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

03 вересня  2008 року    Соснівський районний  суд м.Черкаси в складі:

                         головуючого - судді - Марцішевської О.М.

                         при секретарі - Смірновій М.Ю.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Черкаси цивільну справу за позовом  ОСОБА_1   до виконавчого комітету  Черкаської міської ради,  про визнання права власності  на самочинно побудоване нерухоме майно.

 

ВСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання права власності на самочинно побудоване нерухоме майно, мотивуючи позовні вимоги тим, що вона є власницею домоволодіння АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого держнотконторою від 27.10.1992 № 2-9719.  Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку від 21 грудня 2005 р.№ 010577501721 позивачка є власницею земельної ділянки площею 609 кв. даного домоволодіння. Рішенням Соснівського райвиконкому від 24.04.1986 р. № 202  колишньому власнику домоволодіння наданий дозвіл  на будівництво гаражу літ.Д розміром 3,5Х5,5 м., даний гараж позивачка на території домоволодіння побудувала з порушенням його місця розташування. Також позивачка самочинно переобладнала  кухню на житлову кімнату літ. 1-9 та самовільно здійснила прибудову літ а2. Позивачка просить суд визнати за нею право власності на житлову прибудову літ.а2, переобладнану житлову кімнату 1-9 та гараж літ.Д.

 Позивачка в  судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити.

Представник відповідача Луговський О.С. на судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову, вважав можливим вирішити справу на попередньому судовому засіданні.

Заслухавши доводи та пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов  підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи видно, що  позивачка ОСОБА_1., являється власницею  домоволодіння АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого держнотконторою від 27.10.1992 № 2-9719.  Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю від 21 грудня  2005 року  № 010577501721  позивачка являється власником земельної ділянки площею 609 кв. м в даному домоволодінні.

Позивачкою на території вказаної земельної ділянки було самочинно  побудовано гараж літ. Д, з порушенням його місця розташування, переобладнана  кухня на житлову кімнату літ. 1-9 та самовільно здійснена прибудова літ а2, дані прибудови  не порушують вимог Державних будівельних норм України і не погіршують нічиї житлові умови.

Відповідно до ст. 376 ЦК України на вимогу власника земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує прав інших осіб.

Відповідно до висновку управління містобудування та архітектури Черкаського міськвиконкому від  17.07.2008р. № 222,   прибудова літ. а2,  гараж літ. Д, переобладнану з кухні житлова кімнату літ. 1-9 по АДРЕСА_1 не порушують вимог Державних будівельних норм України,  в зв”язку з цим управління містобудування та архітектури не заперечує проти визнання за гр. ОСОБА_1права власності на означене нерухоме майно, що самочинно збудоване.

Виходячи з вище зазначеного, суд вважає, що позовні вимоги  підлягають до задоволення, оскільки зібраними у справі доказами  підтверджено, самочинно побудовані споруди не порушують права інших осіб і відповідають вимогам Державних будівельних норм України.

  

 Керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд,-

 

ВИРІШИВ:

 

Позов    задоволити.

Визнати за   ОСОБА_1 право власності на прибудову літ. а2, гараж літ. Д, переобладнану житлову кімнату літ. 1-9 по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області  через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього  протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

           

 

Головуючий:                         

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                              

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація