Справа № 1-71
2008 р.
ВИРОК
ІМ»ЯМ УКРАЇНИ
14 серпня 2008 р. смт.Оратів
Оратівський районний суд
Вінницької області
в складі: |
головуючого - судді |
Гончарука М.М. |
|
членів суду |
|
|
|
|
|
при секретарі |
Новодворській О.Г. |
|
з участю прокурора |
Іщука М.Ю. |
|
та адвоката |
|
|
п отерпілого підсудної |
ОСОБА_1. |
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Оратів справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Животівка Оратівського району Вінницької області, жительки АДРЕСА_1 , не одруженої, освіта неповна середня, не працює, раніше не судимої,
за ст.166 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1на протязі 2007 року та січня-березня 2008 року злісно ухилялась від виконання своїх батьківських обов”язків по догляду за своєю малолітньою донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи алкогольними напоями та ведучи аморальний спосіб життя, створила своєю поведінкою умови, що роблять неможливим нормальний фізичний, духовний і моральний розвиток дитини, порушуючи цим її права, передбачені ст. 8 Закону України “Про охорону дитинства”, а саме - кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, та згідно якої батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, що виразилось в неналежному догляду за станом її здоров”я, що спричинило тяжкі наслідки, які виразились в тому, що її малолітню доньку ОСОБА_2. 02.03.2007 року було госпіталізовано до Оратівської центральної районної лікарні з діагнозом - дискенезія жовчно-вивідних шляхів, сечокислий діатез, шлунково-кишкова кровотеча в анамнезі, панкреатоз.
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1свою винуватість визнала повністю і про обставини вчиненого злочину показала, що до 12.05.2008 року вона проживала в с. Животівка Оратівського району. До жовтня 2007 року з нею проживала її донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 . На протязі 2007 року вона мало приділяла уваги вихованню доньки. В її будинку іноді збирались компанії. Під час розпиття спиртних напоїв часто відбувались сварки, іноді бійки. Це відбувалось в пристуності доньки. В березні 2007 року її доньку було госпіталізовано до Оратівської ЦРЛ, де вона пробула кілька днів. В неї були проблеми із шлунком. ОСОБА_1. усвідомлює, що проблеми із шлунком у доньки були через те, що вона мало приділяла уваги її харчуванню. Були випадки, коли підсудня залишала доньку на кілька днів саму вдома. В жовтні 2007 року ОСОБА_2. забрала до себе додому сестра ОСОБА_1. - ОСОБА_3, яка проживає в с. Руде Володарського району Київської області.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1. народила доньку ОСОБА_4.
Після того, як ОСОБА_2. забрала до себе сестра, вона матеріально їй не допомагала. Іноді телефонувала, щоб запитати, як справи.
В квітні 2008 року ОСОБА_1. позбавили батьківських прав відносно ОСОБА_2.
Поскільки підсудна винуватість визнала повністю під час судового слідства, щиро кається, докази стосовно фактичних обставин справи в порядку ст.299 КПК України, як такі, що ніким не оспорюються в судовому слідстві не досліджувались за згодою підсудної, зокрема, не допитувались свідки.
Крiм того, винуватість підсудної підтверджується доказами, зібраними по справі, а саме:
- рішенням Оратівського районного суду від 02.04.2008 року про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_4. та ОСОБА_2. (а.с. 38-39);
- актом обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1. від 22.01.2008 року, згідно з яким під час перевірки встановлено, що матеріально-побутові умови проживання ОСОБА_1. вкрай незадовільні. (а.с. 44);
- заявою ОСОБА_5. до Оратівського районного суду від 24.01.2008 року про позбавлення батьківських прав її доньки ОСОБА_1. в зв”язку з ухиленням від виховання та утримання своїх дітей (а.с. 45);
- актом обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1. від 10.10.2007 року, згідно з яким під час перевірки встановлено, що матеріально-побутові умови проживання ОСОБА_1. вкрай незадовільні. (а.с. 48);
- актом обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1. від 14.04.2008 року, згідно з яким під час перевірки встановлено, що матеріально-побутові умови проживання ОСОБА_1. вкрай незадовільні. (а.с. 53);
- медичною карткою № 574 стаціонарного хворого ОСОБА_2., відповідно до якої остання перебувала на стаціонарному лікуванні в Оратівській ЦРЛ з 02.03.2007 року по 06.03.2007 року з діагнозом дискенезія жовчно-вивідних шляхів, сечокислий діатез, шлунково-кишкова кровотеча в анамнезі, панкреатоз.
Таким чином, суд вважає, що винуватість ОСОБА_1. доведена у злісному невиконанні обов”язків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки і кваліфікує її дії за ст.166 КК України.
При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1., суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу підсудної, яка злочин вчинила вперше, по місцю проживання характеризується негативно і приходить до висновку, що підсудній необхідно призначити покарання, не пов”язане з ізоляцією від суспільства.
Обставини, що пом»якшують відповідальність - щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність - судом не встановлено.
Суд, керуючись ст. ст. 321-324 КПК України,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винною за ст.166 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк два роки.
В силу ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1. від покарання, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки.
Встановити іспитовий строк тривалістю 1рік.
В силу п.п. 3,4 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1. обов”язки: повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи
До вступу вироку в законну силу ОСОБА_1. запобіжний захід залишити підписку про невиїзд.
На вирок суду може бути подана апеляція на протязі 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд.
СУДДЯ