Справа № 2о-67

                                                                                                            2008 р.       

                                                                Р І Ш Е Н Н Я     

                                                    І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И   

08 жовтня 2008 року                                                                                   смт. Оратів

 Оратівський районний суд

                                                                                                          Вінницької області

      В складі: головуючого Гончарука М.М.

                                                                                                   при секретарі  Новодворській О.Г.

      розглянувши у попередньому судовому  засіданні в смт.Оратів справу за заявою ОСОБА_1 про встановленя факту тотожності фізичної особи та належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду Оратівського району Вінницької області, за участю заявниці ОСОБА_1., у відсутності представника заінтересованої особи Мовчана Б.Б.,

                                                            В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1звернулася до суду з заявою  про  встановлення факту  належності правовстановлюючого документу.

У попередньому судовому засіданні ОСОБА_1. заявлені вимоги підтримала повністю і пояснила, що в 1984 р. вона вступила в члени колгоспу „Україна" с.Якимівка Оратівського району Вінницької області, де працювала на різних роботах. Там же їй була виписана трудова книжка колгоспника НОМЕР_1, яка заповнена 04 липня 1984 р.

Останнє місце  роботи заявниці цегельний завод ТОВ „Агробуд" Оратівського району.

Трудова книжка колгоспника була виписана на  дошлюбне прізвище заявниці - ОСОБА_2, але невірно було вказано її ім.'я ОСОБА_2замість ОСОБА_1. 27 серпня 1953 р. зазначена неточність була виправлена, про що є відмітка в самій трудовій книжці.

Після реєстрації шлюбу 24 квітня 1984р. прізвище заявниці ОСОБА_1, що також виправлено в трудовій книжці і зроблено відповідний запис про виправлення.

При оформленні на пенсію,  ОСОБА_1.  Оратівський районний трудовий архів видав довідку на ім.'я ОСОБА_1,  де зазначено, що у документах КСП ім..Свердлова с.Новоживотів в книгах обліку розрахунків по оплаті праці вона записана як ОСОБА_2.

Через ці розбіжності  ОСОБА_1. позбавлена можливості  належним чином  оформити пенсію, тому ОСОБА_1. просить суд  встановити факт про те, що трудова книжка колгоспника НОМЕР_1. яка виписана 04 липня 1984 р. на ім”я - ОСОБА_2належить ОСОБА_1та факт про те, що  ОСОБА_1і ОСОБА_2 - є одна і та сама особа.

            Представник заінтересованої особи  - управління Пенсійного фонду України Мовчан Б.Б., будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи,  у попереднє судове засідання не з”явився, надавши заяву про слухання справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує. 

            Суд,  вивчивши матеріали справи, зокрема: паспорт  серії  НОМЕР_1 , виданий 02.04.03 р. на ім”я ОСОБА_1 ; свідоцтво про народження серії  НОМЕР_2, згідно із яким ОСОБА_1народилась ІНФОРМАЦІЯ_1.; свідоцтво про укладення  шлюбу серії НОМЕР_3 ,  згідно із яким ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб  24.04.1984 р., після одруження прізвище дружини - ОСОБА_1 ; довідку, видану виконкомом Новоживотівської сільської ради № 812 від 01.09.08 р., про те, що ОСОБА_1 проживає в с. Новоживотів Оратівського району Вінницької області; довідку, видану виконкомом Новоживотівської сільської ради № 954 від 08.10.08 р., про те, що

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - одна і та сама особа; трудову книжку колгоспника  УКР НОМЕР_1, видану на ім”я  ОСОБА_2; архіну довідку № 267 від 15.08.2008 р., видану Оратівським районним трудовим архівом  на ім”я ОСОБА_2 ; вислухавши заявницю ОСОБА_1., яка просить заяву задоволити, вважає, що факт про те, що  трудова книжка колгоспника УКР НОМЕР_1, яка виписана 04 липня 1984 р. на ім”я - ОСОБА_2належить ОСОБА_1 та факт про те, що  ОСОБА_1 і ОСОБА_2 - є одна і та сама особа, -  доведено.

Приймаючи до уваги те,  що представник заінтересованої особи проти встановлення зазначеного факту не заперечує, суд вважає за можливе в даному випадку ухвалення рішення про задоволення  заяви ОСОБА_1 . у попередньому судовому засіданні.

            На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 174 ч. 4, 215,  256, 259 ЦПК України,

                                                               В И Р І Ш И В:

            Заяву задоволити. Встановити факт про те, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 - є одна і та сама особа і  трудова книжка колгоспника УКР НОМЕР_1 , яка виписана 04 липня 1984 р. на ім”я - ОСОБА_2 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 

Рішення суду може бути оскаржено на протязі десяти днів з дня проголошення  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

CУДДЯ