Справа №2-8

2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

"27" лютого 2008 року

смт.Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого Гончарука М.М.

  при секретарі Волинець О.Є.

  за участю  позивача ОСОБА_1. представника відповідача ОСОБА_2 .

розглянувши у відкритому судовому засідання в смт.Оратів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання втрати права користування жилим приміщенням.

В судовому засіданні ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала і суду пояснила, що в 16.07.2005 року її син ОСОБА_4. одружився з ОСОБА_3. і за згодою сім»ї поселив ОСОБА_3. в будинку за адресою АДРЕСА_1. ОСОБА_3. 10.03.2007 року залишила будинок АДРЕСА_1 та переїхала на постійне проживання в АДРЕСА_2 . За адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_3. не проживає більше 6 місяців.

Тому вона просить суд визнати ОСОБА_3. такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1

Представник відповідача ОСОБА_2 . позовні вимоги визнала, пояснивши, що з 10.03.2007 року її дочка ОСОБА_3. проживає в смт.Оратів.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи із слідуючого.

ОСОБА_3. була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1. Проте в даному господарстві ОСОБА_3. не проживає з 10.03.2007 року, що підтверджується довідкою №687 від 21.11.2007 року виданою Якимівською сільською радою.

Згідно ст.107 ЖК України за тимчасово відсутнім наймачем жиле приміщення зберігається протягом шести місяців, а ОСОБА_3. відсутня за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 більше шести місяців, вказане підтверджується довідкою №687 від 21.11.2007 року виданою Якимівською сільською радою.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107,167 ЖК України, ст.ст.88, 212-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1такою, що втратила право користування житловим приміщенням в будинку по АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 . 42,50 грн на користь держави державного мита та 8,50 грн державного мита на користь ОСОБА_1 .

Надати дозвіл групі у справах реєстрації та міграції фізичних осіб Оратівського РВ зняти з реєстрації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинку по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана у визначений вище строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: