Справа № 2о-71
2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2008 року Оратівський районний суд
Вінницької області
В складі: головуючого Круглика В.В.
при секретарі Данилюку В.М.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в смт.Оратів справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, за участю заявника ОСОБА_1, представника зацікавленої особи -спеціаліста управління пенсійного фонду в Оратівському районі Мовчана Богдана Борисовича,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
В попередньому судовому засіданні заявник ОСОБА_1. позовні вимоги підтримав та пояснив, що 01 січня 1955р. він вступив в члени колгоспу „40-річчя Жовтня" с.Чернявка Оратівського району, Вінницької області, де весь час до виходу на пенсію пропрацював трактористом.
За період роботи він за трудові успіхи неодноразово був нагороджений грамотами.
25.07.2008р. заявнику видано посвідчення ветерана праці і відповідно він має пільги, що передбачені законодавством України.
Для перерахунку пенсії ОСОБА_1. необхідно надати в Управління пенсійного фонду довідку про заробіток за будь-яких 5 років.
Після звернення до Оратівського трудового архіву заявнику було видано довідку, але там вказано, що «у документах КСП „40-річчя Жовтня" с.Чернявка Оратівського району ... в книгах обліку розрахунків по оплаті праці" зазначено Різниченко замість Резніченко, тому УПФ не може прийняти цю довідку для відповідного перерахунку пенсії.
В документах ( паспорті, посвідченні учасника війни, посвідченні ветерана праці ), прізвище заявника Резніченко.
Через неправильність у написанні прізвища заявника в книгах обліку розрахунків по оплаті праці КСП «40-річчя Жовтня» с.Чернявка, ОСОБА_1. не може подати довідку до УПФ про перерахунок пенсії і тому змушений звернутись в суд для встановлення належності йому, вказаної архівної довідки.
Свідок ОСОБА_2 показав, що ОСОБА_1. неодноразово нагороджувався грамотами за трудові успіхи під час роботи в КСП «40-річчя Жовтня» с.Чернявка.
Свідок ОСОБА_3 дав аналогічні показання.
Представник зацікавленої особи - управління пенсійного фонду в Оратівському районі проти встановлення даного факту не заперечує.
Суд, вивчивши матеріали справи, зокрема, копію паспорта ОСОБА_1серія НОМЕР_1 , виданого Оратівським РВ УМВС України 13.11.1998 року; копію трудової книжки на ім»я ОСОБА_1., згідно якої він вступив в колгосп «40-річчя Жовтня» с.Чернявка 01.01.1955 року, звільнений з роботи у зв»язку з виходом на пенсію 05.12.1990 року; згідно довідки №272 від 23.08.2008 року Оратівського районного трудового архіву працівником КСП «40-річчя Жовтня» с.Чернявка значиться ОСОБА_1 ; згідно довідки Чернявської сільської ради №271 від 01.09.2008 року ОСОБА_1. постійно проживав і працював в с.Чернявка, Оратівського району, Вінницької області; ОСОБА_1. нагороджений грамотою Колегією Міністерства сільського господарства УРСР в січні 1976 року, ОСОБА_1. нагороджений грамотою Погребищенського районного виробничого управління сільського господарства; вважає, що факт належності архівної довідки №272 від 23.08.2008 року, ОСОБА_1. доведено, що стверджується показаннями свідків.
Беручи до уваги те, що зацікавлена особа проти встановлення даного факту не заперечує, суд вважає за можливе в даному випадку ухвалення рішення про задоволення заяви ОСОБА_1 . у попередньому судовому засіданні.
На підставі п.6 ст.256, ст.130 ЦПК України, керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Заяву задоволити. Встановити факт про те, що архівна довідка № 272 від 23 серпня 2008 року, видана Оратівським районним трудовим архівом у Вінницькій області на ім'я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Чернявка, Оратівського району, Вінницької області.
Рішення суду може бути оскаржено на протязі десяти днів з дня проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення до апеляційного суду Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ: