УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/8745/2012

30.07.2013 року м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі:

головуючого судді Благодатної О.Ю.,

при секретарі Кривозубової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Центрального районного суду від 07.02.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя від 07.02.2013 р. задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення суми. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму 28000 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму 55951 гривень. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 216 гривень.

15.07.13 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що справа розглянута за його відсутністю, оскільки був зайнятий в командировці. Окрім того, ОСОБА_1 23.03.2011 року передав ОСОБА_3 грошові кошти та автомобіль РАФ, що отримані від ОСОБА_2 у рахунок сплати за частину домоволодіння у АДРЕСА_1.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини не явки до суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи та докази, надані відповідачем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач був відсутній в судовому засіданні з поважних причин, а також обставини, повідомлені відповідачем мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 07.02.2013 року - задовольнити.

Заочне рішення Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 07.02.2013 року за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення суми - скасувати, і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 09.08.2013 року о 10 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Ю. Благодатна