Справа № 460/1193/13-ц

2/460/732/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2013 рокум. Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Маліновської-Микич О.В.

з участю секретаря Бундз М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

представник позивача в позовній заяві до суду просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 0040/07/6.10-CL від 02.08.2007 року. Свої вимоги мотивує тим, що 02.08.2007 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» та гр. ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0040/07/6.10-CL, за умовами якого банк зобов'язався надати боржнику кредит у розмірі 75000 доларів США з кінцевим строком повернення 01.08.2017 року, під 13,00% річних. Банк свої вимоги перед позичальником, однак в результаті не виконання відповідачем своїх зобов'язань, взятих згідно кредитного договору, перед банком утворилася заборгованість в сумі 682112 грн. 07 коп.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, а надіслав заяву у якій просить справу розглядати у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує. Просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив хоч належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. За таких обставин суд приходить до переконання про можливий розгляд справи у його відсутності на підставі наявних доказів.

Судом встановлені факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та підтверджено документально, що між ПАТ «Банк Форум» та відповідачем ОСОБА_1 02 серпня 2007 року був укладений кредитний договір № 0040/07/6.10-CL.

Відповідно до пункту 1.2 кредитного договору позивач надав кредитні кошти відповідачу з кінцевим строком повернення 01.08.2017 року.

Відповідно до пункту 1.3 кредитного договору за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 13,00% річних.

Судом встановлено, що позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав надав кредит в сумі визначеній договором.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином у відповідності з умовами договору, який є обов'язковим для виконання сторонами і вимогам законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за визначеним договором належним чином не виконав і має прострочену заборгованість, яка становить 682112 грн. 07 коп.

2

Згідно п. 3.2.6 Кредитного договору, Банк має право стягувати з позичальника неустойку, штраф, пеню за невиконання чи неналежне виконання умов цього договору. Сплачувати кошти, передбачені п.2.9. Кредитного договору, витрати, пов'язані з проведенням дій по примусовому погашенні простроченої заборгованості, а також на вимогу Банку сплачувати можливі неустойку, штраф та пеню (п.3.3.3. Кредитного договору). За несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0.2 проценти за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів Сплата пені не звільняє позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості

Відповідно до ст.1054 ЦК України, позичальник зобов»язаний повернути кредит та сплатити проценти на умовах, встановлених договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов»язання.

Аналізуючи докази добуті та досліджені в судовому засіданні по даній справі, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними і підлягають задоволенню, відповідач зобов'язаний заборгованість по кредиту, заборгованість по відсотках та пеню, також підлягає до стягнення судовий збір, який був оплачений позивачем при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст.10, 60, 225, 294 ЦПК України, ст.526, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задоволити. Стянути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором в розмірі 682112 грн. 07 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» судові витрати у розмірі 3441 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а відповідачем протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення суду.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: