Справа № 22-ц-5431/2006р Категорія: пор стягнення заборгованості

Головуючий 1 інстанції - Малихін О.Р. Доповідач - Довгаль Г.П.

УХВАЛА ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

26 жовтня 2006 р.                                                                         м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Довгаль Г.П., перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 17 травня 2006 року по справі за позовом Державного комунального підпрємства „Харківкомуночиствод" до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 17 травня 2006 року позовні вимоги ДКП „Харківкомуночиствод"   задоволені.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу, яка ухвалою від 04.10.2006 року була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України.

ОСОБА_1. та ОСОБА_2 був наданий строк до 20 жовтня 2006 року для усунення недоліків апеляційної скарги.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у встановлений строк не усунули недоліки апеляційної скарги, не надавши підписаних копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та не сплативши витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

За таких обставин апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Керуючись ст.  121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнати неподаною та повернути апелянтам.

Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.