Судове рішення #314576
УКРАЇНА АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УКРАЇНА АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело    11-1750-06                                        Пред-щий  в  1-й  инст.   Безусов  В.И.

Категория  286  ч.   1                                       Докладчик                                 Сахно  П.Д.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ                   УКРАИНЫ

Коллегия  судей  судебной  палаты  по  уголовным  делам Апелляционного  суда  Одесской  области  в  составе:

Председательствующего                                           САХНО  П.Д.

Судей                                                                ГРИДИНОЙ  Н.В.,   БАЛАБАНА  В.Ф.,

С  участием  прокурора                                           БЕЛОГО  В.А.,

Адвоката                                                                    ОСОБА_1,

Рассмотрела в открытом судебном заседании в гор. Одессе 30 нояб­ря 2006 года дело по апелляции ст. помощника прокурора Николаев­ского района Одесской области на постановление Николаевского районного суда Одесской области от 06 октября 2006 года в отно­шении  ОСОБА_2

УСТАНОВИЛА:

Из материалов дела следует, что постановлением следователя СО Николаевского РО УМВД Украины в Одесской области 06 сентября 2006 года возбуждено уголовное дело по факту ДТП, имевшего место 05 сентября 2006 года с участием водителя ОСОБА_2 и водителя ОСОБА_3.

Постановлением Николаевского районного суда Одесской области от   06  октября  2006  года  постановление  следователя  отменено.

В апелляции прокурор просит постановление суда отменить, так при возбуждении уголовного дела имелись как повод, так и основа­ния  для  его  возбуждения.

Заслушав доклад судьи, выслушав мнение прокурора, поддержав­шего апелляцию, адвоката ОСОБА_1, возражавшую против удов­летворения   апелляции,    проверив   материалы   дела   и   обсудив   доводы апелляции,    коллегия   судей   считает,    что   апелляция   подлежит   удов­летворению.

Согласно   ст.    28 6   УК   Украины   уголовная   ответственность   за   со­вершение   преступления,    предусмотренного   данной   статьей,    наступа­ет    в    случае    нарушения    виновным   «Правил    дорожного    движения»,    в результате     которого     потерпевшему     причинены     телесные     повреже-де76ния   не   ниже   средней   степени   тяжести   или   же   наступила   его смерть.

Как следует из материалов дела факт нарушения ОСОБА_2 «Правил дорожного движения» установлен, а также установлено, что потерпевшему  ОСОБА_3   причинены  телесные повреждения.

Для установления степени тяжести телесных повреждений необхо-димо назначить и провести судебно-медицинскую экспертизу, со­гласно нормам уголовно-процессуального закона, содержащихся в главе 18 УПК Украины, которая входит в раздел 2 указанного ко­декса и озаглавлена «Возбуждение уголовного дела, дознание и до­судебное  следствия».

Таким образом, согласно действующего уголовно-процессуального закона назначить и провести судебно-медицинскую экспертизы без возбуждения  уголовного  дела  нельзя.

При  таких  обстоятельствах  постановление  суда  подлежит  отмене.

Руководствуясь   ст.   ст.   365,   382  УПК  Украины,   коллегия  судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию   старшего   помощника   прокурора   Николаевского   района Одесской  области  удовлетворить.

Постановление Николаевского районного суда Одесской области от 06 октября 2006 года об отменен постановления о возбуждении уголовного дела по факту ДТП имевшего место 05 сентября 2006 го­да  отменить.      

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація