Справа № 11„а''-778

Головуючий у суді 1-ї інстанції: Зайцев М.П.

Доповідач: Кульбака С.С.

УХВАЛА ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Олексієнка Ю.Г. Суддів: Кульбаки С.С, Дедик В.П. За участю прокурора: Альчука М.П.

Розглянула у відкритому засіданні в м. Вінниці 15 листопада 2006 р. кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Бершадського районного суду від 18 вересня 2006 р. згідно якого,-

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженець АДРЕСА_2, жительАДРЕСА_1Бершадського р-ну з н/середньою освітою, раніше не судимий, не працюючий, не одружений,-

засуджений за ст. 115 ч. 1 КК України до 11 років позбавлення волі.

Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1500 грн. матеріальної та 5000 грн. моральної шкоди.

Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 1500 грн. матеріальної та 5000 грн. моральної шкоди.

ОСОБА_1 засуджений за те, що 5.05.2006 року близько 16 год., знаходячись у будинку ОСОБА_4, який знаходиться в АДРЕСА_3, перебуваючи в нетверезому стані затіяв з ОСОБА_4 сварку, яка переросла в бійку. З метою вбивства, ОСОБА_1 взяв в коридорі будинку сокиру, якою наніс декілька ударів по голові потерпілої, а потім наносив удари їй молотком, поліном та іншими предметами.

Від причинених тілесних ушкоджень потерпіла ОСОБА_4 померла на місці події.

В апеляції засудженого ОСОБА_1 ставиться питання про пом'якшення міри покарання.

Заслухавши доповідача, думку прокурора про залишення вироку без змін, дослідивши матеріали справи судова колегія вважає, що апеляція засудженого задоволенню не підлягає.

Висновок суду про винність ОСОБА_1 в скоєнні злочину, за який він засуджений, підтверджується сукупністю доказів, перевірених в судовому засіданні.

Так, визнаючи себе винним ОСОБА_1 пояснив, що 5.05.2006 року близько 16 год., знаходячись в нетверезому стані зайшов до ОСОБА_4, де ще вживав спиртні напої. Під час розпиття спиртних напоїв між ним і ОСОБА_4 виникла сварка, під час якої він взяв сокиру і наніс останній декілька ударів по голові.

Вина ОСОБА_1 підтверджується іншими матеріалами справи.

Суд правильно кваліфікував дії ОСОБА_1 за ст. 115 ч. 1 КК України і відповідно до вимог ст. 65 КК України правильно призначив йому міру покарання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 365 та ст. 366 КПК України, судова колегія,-

УХВАЛИЛА:

Апеляцію засудженого ОСОБА_1 залишити без задоволення, а вирок Бершадського районного суду від 18 вересня 2006 року відносно нього - без змін.