Справа № 113/851/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2013 року

Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого - судді Забара Г.Я.

за участю секретаря Смирнової Т.О.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи свої вимоги тим, що з 26 серпня 1972 року вони перебувають в зареєстрованому шлюбі, однак подружнє життя не склалося, подружні відносини припинені більш десяти років тому, примирення та зберігання сім'ї неможливе. Спільних неповнолітніх дітей вони не мають. Відповідач відмовляється розірвати шлюб в органі РАЦС, у зв'язку з чим він вимушений звернутися за захистом своїх прав до суду.

Позивач надав клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання двічі не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що сторони з 26 серпня 1972 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Спільне життя подружжя не склалося у зв'язку з взаємним непорозумінням по різним питанням сімейного життя, проживають окремо більше десяти років. Подружжя спільних неповнолітніх дітей не має, однак відповідач відмовляється розірвати шлюб в органах РАЦС.

Згідно до вимог ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України. Суд вважає, що подальше сумісне проживання подружжя і збереження сім'ї неможливе і суперечило б інтересам сторін.

Доводи позивача підтверджені наданими доказами: свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1, довідкою з місця проживання позивача.

Вимога щодо зміни прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, не заявлена.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 212-215, 223, 294 ЦПК України, ст. ст. 105 ч. 3, 110, 112-115 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Шлюб ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 26 серпня 1972 року виконавчим комітетом Сусанінської сільської ради Первомайського району Автономної Республіки Крим, актовий запис № 10 - розірвати.

Відповідно до ст. 114, 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Первомайський районний суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий