АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

31 жовтня 2006 року                                                                                 м. Вінниця

Колегія суддів судової палати апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючої : Щолокової О.В.

Суддів: Міхасішина І.В., Якути О.І.

При секретарі: Яблонської І.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за апеляційною скаргою представника позивача - ОСОБА_1 на постанову Староміського районного суду м. Вінниці від 12 жовтня 2006 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, який діє за дорученням в інтересах ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Староміської районної ради м. Вінниці про стягнення разової щорічної грошової допомоги,-

встановила:

Постановою Староміського районного суду м. Вінниці від 12 жовтня 2006 року позов ОСОБА_1, який діє за дорученням в інтересах ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Староміської районної ради м. Вінниці про стягнення разової щорічної грошової допомоги задоволено частково. Стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Староміської районної ради м. Вінниці недоплачену щорічну разову грошову допомогу за 2004 та 2005 роки на користь ОСОБА_2 2900,60 гривень, а також судовий збір на користь держави в сумі 51 грн..

В апеляційній скарзі представник позивача - ОСОБА_1 ставить питання про скасування постанови суду, оскільки судом порушено норми матеріального та процесуального права.

Перепровіривши законність та обгрунтованність постанови суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що остання до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач являється інвалідом війни 2-ої групи, про що компетентними органами йому видано відповідне посвідчення, і відповідно до вимог Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» він має право на отримання щорічної разової грошової допомоги.

Справа №22ас-1374   2006 р.    Категорія : 14      Рішення постановлено під головуванням Білоуса О.В.

Доповідач: Щолокова О.В.

За період з 2004-2005 років відповідач допустив недоплату щорічної разової допомоги позивачу, що протирічить чинному законодавству, яке регулює правовідносини між сторонами.

Згідно ч. 2 ст. 152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Приймаючи до уваги вимоги Законів України «Про державний бюджет України» на відповідні роки,, якими встановлюються розміри грошової допомоги окремим категоріям осіб, та щорічну разову грошову допомогу, яку позивачам було виплачено, а також ухвалення Конституційним Судом України рішення N 20-рп/2004 від 1.12.2004 року, яким визнано такими, що не відповідають Конституції України положення статті 44 Закону України "Про Державний бюджет України на 2004 рік", суд дійшов вірного висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, оскільки останні ґрунтуються на повно з'ясованих обставинах справи. Постанова суду є законною та обґрунтованою, тому немає підстав для її скасування.

Керуючись ст. ст. 195,198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу представника позивача - ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову Староміського районного суду м. Вінниці від 12 жовтня 2006 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі одного місяця з дня її проголошення: до Вищого адміністративного суду України.