ПРИГОВОР

                                                                      Именем Украины    

14 июля 2008 года                                                                   Меловский районный суд Луганской области

в составе: председательствующего-судьи                                                Чехова С.И.

при секретаре                                                                                              Пасечник Н.М., Гармаш О.В.

с участием прокурора                                                                                 Савчук А.И.

рассмотрев  в  открытом  судебном заседания  в зале суда п. Меловое  дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, украинца, не женатого, нигде не работающего, ранее судимого 20 октября 1998 года Перевальским районным судом Луганской области по ч.3 ст. 140 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 46-1 УК Украины с отсрочкой приговора на 2 года с конфискацией всего имущества, судимого 29 ноября 2002 года Перевальским районным судом Луганской области  по ч. 2 ст. 185 УК Украины к  1 году лишения свободы с применением ст. 71 УК Украины,  окончательно назначено 3 года лишения свободы, освобожденного  27 декабря 2004 года, условно-досрочно на  неотбытый срок 11 месяцев 1 день, судимого 31 мая 2007 года Краснодонским горрайонным судом Луганской области по ч.1 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 75, 76 УК Украины с испытательным сроком на  1 год , до ареста проживавшего  в АДРЕСА_1, имеющего регистрацию в АДРЕСА_2 в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.201 УК Украины, ч.2 ст. 305 УК Украины, ч.1 ст.263 УК Украины, ч.2 ст. 307 УК Украины.

                                                           У С Т А Н О В И Л:

            21 марта 2008 года, примерно в 9 часов 55 минут ОСОБА_1., следуя через железнодорожное полотно со стороны п. Чертково Ростовской области Российской Федерации, непосредственно прилегающий к линии таможенной границы Украины, мимо близлежащего пункта пропуска «Меловое» Старобельской таможни, незаконно переместил через таможенную границу Украины и Российской Федерации сумку, в которой находились три обреза гладкоствольных охотничьих ружей ТОЗ-БМ и ИЖ-К 16 калибра, согласно заключению экспертов, являющиеся боевым гладкоствольным  огнестрельным оружием,  5 полиэтиленовых пакетов вещества серо-зеленного цвета, согласно заключения экспертов являющееся особо опасным наркотическим средством-каннабисом (высушенной марихуаной) в крупном размере весом 1686 грамм. На расстоянии примерно 100 м от линии таможенной границы Украины в переулке Транспортный п. Меловое Луганской области ОСОБА_1. был задержан  совместным нарядом сотрудников УБОП УМВД Украины в Луганской области и Марковского МРО УСБ Украины в Луганской области. Кроме этого, после пересечения границы  в тоже время, находясь на территории Украины в п. Меловое ОСОБА_1. незаконно носил боевое огнестрельное оружие 3 обреза гладкоствольных охотничьих ружей ТОЗ-БМ, ИЖ-К  16 калибра, хранил при себе повторно особо опасное наркотическое средство каннабис (висушенная марихуан) 1686 грамм  являющееся крупным размером   с целью дальнейшего сбыта.

            Допрошеный в судебном заседании подсудимый  ОСОБА_1. виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что 21 марта 2008 года приехал в п. Меловое, перешел через железную дорогу на территории Российской Федерации в п Чертково Ростовской области с намерением погостить у свого знакомого, с которым отбывал меру наказания. О существовании границы проходящей по линии железной дороги  знал и видел знаки указывающие на приблежение к границе. Узнав об отсутствии Александра дома и его поездки в г. Москву, возвращался обратно  в п. Меловое. Не доходя железнодорожного полотна у трансформаторной будки при оправлении естественных надобностей обнаружил сумку, в которой увидел три обреза охотничьих ружей, 5 полиэтиленовых пакета, в которых была измельченная конопля. Взял ее с намерением в дальнейшем продать по месту жительства. Перейдя железнодорожное полотно  был задержан сотрудниками милиции и пограничниками в п. Меловое, которые и изъяли содержимое сумки.

            Кроме полного признания своей вины в совершенном преступлении. Виновность подсудимого нашла свое полное отражение в ходе судебного заседания и подтверждается добытыми как до судебным следствием, так и судебным следствием доказательствами, а именно:

            Протоколом осмотра места происшествия из которого видно, что 21 марта 2008 года был задержан подсудимый ОСОБА_1. на расстоянии 100 м от линии государственной границы с сумкой. При осмотре  в ней находились 3 обреза охотничьих ружей и 5 пакетов измельченного вещества растительного происхождения. (л.д.2-7)

            Заключением  экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, из которого следует, что изъятое вещество у ОСОБА_1. являются особо-опасным наркотическим средством каннабисом (высушеной марихуаной). Общая масса каннабиса (высушеной марихуаны) составляет 1686 грамм.(л.д. 44-45)

             Оценивая выводы экспертизы, суд приходит к мнению о возможности положить их в основу приговора. Поскольку они научно обоснованы, имеют надлежащее процессуальное оформление и нет сомнения в их достоверности.

            Заключением баллистической экспертизы из которой следует, что изъятые у ОСОБА_1. обреза являются боевым гладкоствольным оружием. Все обрезы к производству выстрелов пригодны.(л.д.50-53)

            Оценивая выводы экспертизы, суд приходит к мнению о возможности  положить их в основу приговора. Поскольку они научно обоснованы, имеют надлежащее процессуальное оформление и нет сомнения в их достоверности.

            Свидетель ОСОБА_2 показал, что 21 марта 2008 года исполнял свои служебные обязанности совместно с сотрудниками УБОП и пограничной службы. Находился в салоне автомобиля, стоявшего на перекрестке  улиц ведущих со стороны п. Чертково. Видел как со стороны п. Чертково шел мужчина и нес большую сумку. При проверке его документов паспорта у него не оказалось, осмотрев содержимое сумки обнаружили три обреза охотничьих ружей, 5 полиэтиленовых пакетов с веществом растительного происхождения.

            Свидетель ОСОБА_3 показал, что присутствовал при задержании 21 марта 2008 года ОСОБА_1. и видел, что в сумке у него находилось три обреза охотничьих ружей, 5 полиэтиленовых пакетов с вещесвтом растительного происхождения, которое в дальнейшем были изъяты.

            Свидетель ОСОБА_4 показания которого были оглашены в судебном заседании показал, что он 21 марта 2008 года, выполняя свои служебные обязанности находился в автомобиле в п. Меловое и производил видеосъемку задержания  мужчины, шедшего со стороны п. Чертково. При осмотре содержимого сумки задержаного, он увидел и снял на видеокамеру 3 обреза охотничьих ружей, 5 полиэтиленовых пакетов с веществом растительного происхождения .Задержаный представился как ОСОБА_1..(л. д.104-106)

            Свидетель ОСОБА_5. показания которого были оглашены в судебном заседании показал, что он 21 марта 2008 года выпонял свои служебные обязанности  совместно с другими сотрудниками, по задержанию лица пересекавшего государственную границу в районе                       п. Меловое-Чертково. Находился в салоне автомобиля когда со стороны п. Чертково Российской Федерации через железнодорожные путя переходил мужчина с сумкой. По выходу его на территорию п. Мелового он совместно с Журиловым, Савченко подошли к нему представившись. При осмотре сумки обнаружили 3 обреза охотничьих ружей. 5 политэтиленовых пакетов  с веществом растительного происхождения. Задержаный представился, как ОСОБА_1.. (л.д.107-109)

            Свидетель ОСОБА_6показания которого были оглашены в судебном заседании показал, что он 21 марта 2008  года, выполняя свои служебные обязанности участвовал при задержании мужчины, переходившего государственную границу в районе железнодорожных путей в п. Меловое,  шедшего со стороны п. Чертково Российской Федерации. При осмотре содержимого сумки, которую он нес с собой было обнаружено 3 обреза охотничьих ружей, 5 полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения.(л.д.121-123)

            Свидетель ОСОБА_7. показания которого были оглашены в судебном заеседании показал, что он 21 марта 2008 года совместно с ОСОБА_3 выполнял приказ по охране государственной границы Украины. Находясь в п. Меловое  на перекрестке улицы Рабочая пер. Транспортный получив сообщение от сотрудников СБУ  о задержании мужчины с  оружием и наркотическим средством прибыли в район задержания. При осмотре содержание сумки в присутствии понятых обнаружили 3 обреза охотничьих ружей, 5 полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения. (л.д.128-130)

            Свидетель ОСОБА_8 показания которого были олглашены в судебном заседании показал, что он 21 марта 2008 года был приглашен в качестве понятого сотрудниками МВД, СБУ и пограничным нарядом для осотра содержания сумки задержаного в п. Меловое. В ходе осмотра мужчина представился ОСОБА_1. в сумке которого были обнаружены 3 обреза охотничьих ружей. 5 полиэтиленовых пакетов с веществом  растительного происхождения.(л.д.119-120)

            Свидетель ОСОБА_9 показания которого были оглашены в судебном заседании показал, что 21 марта 2008 года был приглашен в качестве понятого сотрудниками милиции. СБУ и пограничным нарядом для осмотра сумки задержанного ими мужчины. При осмотре мужчина представился как ОСОБА_1. в сумке которого были обнаружены 3 обреза охотничьих ружей, 5 полиэтиленовых пакетов с веществом растительного происхождения.(л.д.124-125)

            Протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события, из которых следует, что лица выполняющие  служебные обязанности по охране государственной границы ОСОБА_2, ОСОБА_4 , ОСОБА_5., показали место задержания ОСОБА_1. находящееся в п. Меловое  в 100 м от государственной границы Украины. (л.д.141-147,133-140,148-155)

            Выслушав пояснение подсудимого, показания свидетелей, исследовав материалы уголовного дела в полном объеме, суд приходит к мнению, что подсудимый осознавал общетвенно опасный характер  своего деяния, предвидел его общественно опасные последствия и желал их наступоление действовал с прямым умыслом.

            При таких обстоятельствах суд квалифицирует деяние подсудимого ОСОБА_1. как, незаконное перемещение через таможенную границу Украины вне таможенного контроля боевого огнестрельного оружия то есть контрабанду , что предусмотрено ч.1 ст. 201 УК Украины.

            Деяние подсудимого ОСОБА_1. суд квалифицирует как, то есть  незаконное  перемещение через таможенную границу Украины вне таможенного контроля особо-опасного наркотического средства  в крупных размерах  то есть контрабанду, что предусмотрено ч. 2 ст. 305 УК Украины.

            Деяние подсудимого ОСОБА_1. суд квалифицирует как, незаконное ношение огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения, что предусмотрено ч. 1 ст.263 УК Украины.

            Деяние подсудимого ОСОБА_1. суд квалифицирует как, незаконное хранение особо опасного наркотического средства в крупных размерах повторно, с целью сбыта, что предусмотрено ч.2 ст. 307 УК Украины.

            Суд полагает применить к подсудимому ОСОБА_1. при таких обстоятельствах конфискацию Ѕ принадлежащего ему  имущества.

            В соответствии со ст. 12 УК Украины совершенные преступления являются тяжкими.

            По месту жительства подсудимый характеризуется отрицательно.

            При назначени наказания суд учитывает личность подсудимого. тяжесть совершенного им преступления и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

            Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает чистосердечное расскаяние подсудимого в совершенном преступлении.

            Обстоятельствами, отягчающими наказание суд признает рецидив совершаемых преступлений.

            Учитывая, что подсудимый ранее совершил преступление, на путь исправления не встал должных выводов для себя не сделал а в период испытательного срока совершил новое преступление, при таких обстоятельствах  его исправление и перевоспитание возможно только в местах лишения свободы.

            Гражданский иск по делу не заявлен.

            Судьбу вещественных доказательств решить в порядке сти. 81 УПК Украины.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины.

                                                      П Р И Г О В О Р И Л:

            ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 201 УК Украины, ч.2 ст.305 УК Украины, ч.1 ст. 263 УК Украины, ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить по этим законам наказание:

            по ч.1 ст.201 УК Украины - 3 года лишения свободы с конфискацией 3-х обрезов охотничьих ружей;

            по ч. 2 ст. 305 УК Украины  - 5 лет лишения свободы с конфискацией 1686 граммов каннабиса, и конфискацией Ѕ части принадлежащего ему имущества;

            по ч.1 ст. 263 УК Украимны 2 года лишения свободы;

            по ч. 2 ст.307 УК Украины 5 лет 3 месяца лишения свободы  с конфискацией Ѕ части  принадлежащего ему имущества.

            В соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины назначить наказание путем полного поглащения менее строгого наказание, более строгим и определить  5 лет 3 месяца  лишения свободы с конфискацией  3-обрезов охотничьих ружей, 1686 граммов каннабиса и конфискацией Ѕ части принадлежащего ему имущества.

            В соответствии с ч.1 ст.71 УК Украины, поскольку осужденный ОСОБА_1  согласно приговора от 31 мая 2007 года Краснодонского горрайонного суда Луганской области было назначено наказание 2 года лишения свободы с испытательным сроком  на 1 год, во время отбывания испытательного срока совершил новое преступление, частично присоединить неотбытую часть по предедущему приговору и окончательно определить  наказание  5 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией предметов контрабанды 3-х обрезов охотничьих ружей, 1686 грамм каннабиса с конфискацией Ѕ части принадлежащего ему имущества.

            Меру пресечения  оставить содержанием под стражей  до вступления приговра в законную силу.

            Срок отбытия наказания исчислять с 24 марта 2008 года.

            Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Луганской области судебные издержки за проведения  экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, прекурсоров 187 гривен 80 копеек, за проведение баллистической экспертизы 234 гривны 60 копеек.

            Вещественные доказательства: три обреза охотничьих ружей ТОЗ-БМ и ИЖ-К 16 калибра отрез материи, хранящиеся на складе арттеххимимущества АХО УСБ Украины в Луганской области уничтожить как непредставляющих ценности, наркотическое средство 1686 грамм  каннабиса и пакеты в которых оно находится находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УСБУ в Луганской области уничтожить, видеокассету EMTEC mini V-DVC 60-LP 90 оставить при деле.

            На приговор может быть принесена апелляция в течении 15 дней в апелляционный суд Луганской области, путем ее направления через Меловский районный суд, находящемуся под смтражей в тот же срок но с момента вручения приговора.

                                   Судья: (подпись)     

                                   Судья:                                                            С.И. Чехов