Судове рішення #3149292

Справа № 2 - 1138- 2008

 

 

   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ                                                       УКРАЇНИ

 

29   ЖОВТНЯ 2008 РОКУ     САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                     У СКЛАДІ:

                                          СУДДІ                                                        СМІРНОВОЇ І.О.

                                          ПРИ СЕКРЕТАРІ                                       ПОДУСТ С.В.

                       

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ   В С.М.Т. САРАТА У  ЗАЛІ СУДУ

 ПОЗОВНУ ЗАЯВУ

ОСОБА_1

ДО

КУЛЕВЧАНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ

САРАТСЬКОГО РАЙОНУ,  ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПРО

ВИЗНАННЯ  ПРАВА ВЛАСНОСТІ НА БУДИНОК  У ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ,

СУД

ВСТАНОВИВ:

 

                 позивач звернувся до суду з даним позовом, указуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1року помер його дідусь ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, у тому числі  на житловий будинок з господарськими спорудами під АДРЕСА_1, вартістю 22.562 гривні.

                ІНФОРМАЦІЯ_2 року дідусь заповідав все своє майно позивачу.

                Отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі позивач позбавлений можливості, оскільки відсутні правовстановлюючи документи на  житловий будинок на ім'я  спадкодавця.     

                 Посилаючись на те, що він фактично прийняв спадщину, не зміг її оформити у нотаріальній конторі з поважних причин, позивач просив визнати за ним  право власності у порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими спорудами,  який належав дідусю ОСОБА_2

 

                 В судовому засіданні позивач  позов підтримав та просив його задовольнити.

               

                 Представник відповідача, належним чином повідомлений про слухання справи, до суду не з*явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

 

                 Заслухавши позивача,  вивчивши матеріали справи суд  вважає, що позов підлягає  задоволенню з таких підстав.

 

                 Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини, із спадкоємного права, набуття права власності у порядку спадкування до набрання чинності ЦК України 2004 року, через що необхідно керуватися ЦК України в редакції 1963 року.

           

       Згідно до п. 1  ч. 1 ст. 549 ЦК України 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в керування чи володіння спадкоємним майном.

 

                   Відповідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1року (а.с. 5).

                З копій свідоцтв про народження, копії свідоцтва про реєстрацію шлюбу видно, що позивач є онуком  померлого (а.с. 6,7,8).

- 2 -

              

                ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений секретарем Кулевчанської сільської Ради Саратського району, Одеської області, яким заповідав все своє майно позивачу (а.с. 9). 

 

    У Саратської державної нотаріальної  конторі 16.12.2004 року позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітомОСОБА_2на належне йому майно у вигляді земельної ділянки та майнового паю (а.с. 10).

 

                 Відповідно до довідок Кулевчанської сільської Ради, копії технічного паспорту, витягу із господарської книги ОСОБА_2 був власником будинку АДРЕСА_1( а.с. 11-14, 22, 23).

 

                  Позивач, як спадкоємець за заповітом, не відмовлявся від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті дідуся, у нотаріальній конторі не оформив спадщину  на будинок з поважних причин, фактично прийняв спадщину тому суд вважає необхідним позов задовольнити, визнавши за позивачем  право власності на спадкове майно.

 

Керуючись ст.ст. 3-8, 10, 11, 209, 212-215, 294 ЦПК України, ч. 1 п. 1 ст. 549 ЦК України  (в редакції 1963 року),

 

СУД     

ВИРІШИВ:

 

               ПОЗОВНУ ЗАЯВУ ЗАДОВОЛЬНИТИ. ВИЗНАТИ ЗА ОСОБА_1ПРАВО ВЛАСНОСТІ У ПОРЯДКУ УСПАДКУВАННЯ НА МАЙНО ДІДУСЯ ОСОБА_2, ЯКИЙ ПОМЕР ІНФОРМАЦІЯ_1РОКУ У ВИГЛЯДІ БУДИНКУАДРЕСА_1

 

                ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД.

 

               АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ  ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ АБО ПРОТЯГОМ  ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ  ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД.

 

                                                   СУДДЯ

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація