Справа № 2 - 1143 - 2008 р.

  Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ                                           УКРАЇНИ

29 ЖОВТНЯ 2008 РОКУ     САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                   У СКЛАДІ:

                                     СУДДІ                                            СМІРНОВОЇ І.О.

                                     ПРИ СЕКРЕТАРІ                            ПОДУСТС.В.

У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ                          В С.М.Т. САРАТА        У       ЗАЛІ СУДУ

РОЗГЛЯНУВШИ  ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ

ОСОБА_1

ДО

НОВОСЕЛІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ

САРАТСЬКОГО РАЙОНУ, ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПРО

 ВИЗНАННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ У ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ

НА ЗЕМЕЛЬНИЙ ПАЙ,

СУД

ВСТАНОВИВ:

                 позивач звернувся до суду з даним позовом, указуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1року померла його бабуся ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, у тому числі  на земельну частку (пай) в розмірі 4 умовних кадастрових гектарах  на території Новоселівської сільської Ради Саратського району, Одеської області, вартістю 29.159 гривень 89 копійок.

                ІНФОРМАЦІЯ_2 року бабуся заповідала все своє майно позивачу.

                 На підставі того, що він є єдиним спадкоємцем, позивач 06.05.2001 року отримав сертифікат серії НОМЕР_1, який належав бабусі і увесь цій час отримував орендну плату за використання вказаної земельної частки.  

                  До нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину, позивач не звертався, у  зв'язку важким матеріальним становищем. У 2008 році його попередило керівництво СВК ІНФОРМАЦІЯ_3, що без виготовлення державного акту на землю  орендна плата йому видаватися не буде, тому він звернувся до суду з даним позовом.

                   З дня відкриття спадщини позивач фактично вступив у володіння і керування спадкоємним майном тому, що має на руках сертифікат на земельну частку (пай), отримував весь цей час орендну плату, не відмовлявся від спадщини, на дане майно ніхто не претендує, тому просив  визнати за ним право власності на  земельну частку (пай), яка належала його бабусі.

                    У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, діючий відповідно до доручення від 15.09.2008 року, позов підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

                     Представник Новоселівської сільської Ради, Саратського району, Одеської області ОСОБА_4 у судове засідання не з*явилася, позов визнала, не заперечувала проти його задоволення, про що свідчить заява.

                     Заслухавши  представника позивача, розглянувши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.

          Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини  про набуття права власності у

порядку спадкування, до набрання чинності ЦК України 2004 року, через що необхідно керуватися ЦК України в редакції 1963 року.

- 2 -

            Згідно до п.1  ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в керування чи володіння спадкоємним майном.

            Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с. 7).

                ІНФОРМАЦІЯ_2 року вона  заповідала все своє майно позивачу (а.с. 10).

                 Відповідно до довідок Новоселівської сільської Ради, СВК ІНФОРМАЦІЯ_3 Саратського   району, позивач весь час проживав з ОСОБА_2., після її смерті отримував орендну плату з СВК ІНФОРМАЦІЯ_3 за користування земельної часткою, яка належала ОСОБА_2. ( а.с. 13, 21).

                  Суд вважає, що в судовому засіданні встановлено, що позивач, як спадкоємець, не відмовлявся від прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2., фактично прийняв спадщину, проживав разом з спадкодавцем, отримував орендну плату за користування земельною часткою, тому позов підлягає задоволенню.

КЕРУЮЧИСЬ СТ. СТ.  3 - 8, 10, 11,  212- 215,  294 ЦПК УКРАЇНИ,    П. 1 Ч. 1

СТ. 549  ЦК УКРАЇНИ,  В РЕДАКЦІЇ 1963 РОКУ,

СУД

ВИРІШИВ:

               ПОЗОВНУ ЗАЯВУ ЗАДОВОЛЬНИТИ. УСТАНОВИТИ ФАКТ ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ  ОСОБА_1 ПІСЛЯ СМЕРТІ ОСОБА_2 І ВИЗНАТИ ЗА НИМ ПРАВО ВЛАСНОСТІ НА ЗЕМЕЛЬНУ ЧАСТКУ (ПАЙ) РОЗМІРОМ 4  УМОВНИХ КАДАСТРОВИХ ГЕКТАРА, ЯКА ПЕРЕБУВАЄ У КОЛЕКТИВНІЙ ВЛАСНОСТІ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА ІНФОРМАЦІЯ_3 С. НОВОСЕЛІВКА САРАТСЬКОГО РАЙОНА, ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ  (СЕРТИФІКАТ НА ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНУ ЧАСТКУ (ПАЙ) СЕРІЇ НОМЕР_1 НА ІМ'Я ОСОБА_2 ЗАРЕЄСТРОВАНИЙ САРАТСЬКОЮ РАЙОННОЮ ДЕРЖАВНОЮ АДМІНІСТРАЦІЄЮ  ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 15 ТРАВНЯ 2001 РОКУ НОМЕР_3.

                ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ  ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД.

                 АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ  ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ  ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ ДО ОДЕСЬКОГО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД.

СУДДЯ