РІШЕННЯ

                                                                   Ім'ям України

24 вересня 2008 року                                           Міловський районний суд Луганської області

у складі : головуючого судді                                                                                   Чехова С.І.

при секретарі                                                                                                           Пасічник Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Мілового справу по заяві ОСОБА_1 про встановлення факту належності документів.

                                                           В С Т А Н О В И В:

            До суду звернулась заявник ОСОБА_1 із заявою у якій просить встановити юридичний факт про те, що орденська книжка НОМЕР_1 на орден Вітчизняної війни 2 ступеня НОМЕР_2 видана на ім'я “ОСОБА_2”фактично належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, як саме і трудова книжка колгоспника НОМЕР_3 від 25 липня 1967 року видана на ім'я “ОСОБА_2” належить померлому ОСОБА_2. Свої вимоги мотивує тим, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2, з яким вона перебувала у шлюбі 3 1951 року. Мешкали разом до дня його смерті. За своє життя  її чоловік ОСОБА_2був нагороджений орденом Вітчизняній війни другого ступеня номер ордена НОМЕР_2  номер посвідчення на орден  НОМЕР_1. вона має право отримувати доплату до своєї пенсії за орден чоловіка, але згідно витягу з протоколу № 25 від 7 травня 2008 року її було відмовлено в доплаті у зв'язку з розбіжностями в документах. Комісія виявила розбіжності у документах її чоловіка  а саме у орденській книжці на орден вказано російською мовою, що нагороджений “ОСОБА_2”, в трудовій книжці  колгоспника також російською мовою вказано “ОСОБА_2” у свідоцтві про шлюб записано російською мовою “ОСОБА_2” . Фактично усі документи належать її чоловікові ОСОБА_2.

            Представник заявникаОСОБА_3. у судовому засіданні заяву підтримала посилаючись на вище означені обставини.

            Представник зацікавленої особи ОСОБА_4. у судовому засіданні заяву визнала, та пояснила, що саме вона готувала документи на комісію однак  нею було відмовлено у задоволенні клопотання Міловської районної державної адміністрації про встановлення пенсії за особливі заслуги перед україною по втраті годувальника у зв'язку з розбіжностями в документах. При встановленні судом факту належності документів з розбіжностями ОСОБА_2 можливо по друге звернутись з клопотанням до комісії з встановленням пенсій за особливі заслуги перед Україною.

            Оскільки сторони у попередньому судовому засіданні  знайшли  розуміння,  одна сторона  підтримала заявлені вимоги, друга сторона їх визнала. З таких підстав можливо ухвалити судове рішення.

            Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог.

            Оскільки відповідно свідоцтва про одруження заявник ОСОБА_1

та  померлий ОСОБА_2 знаходились  у шлюбі з 16 лютого 1951 року.

(а. с.5)

            З копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 82 років. (а. с.40)

            Згідно копії трудової книжки колгоспникаНОМЕР_3де вказано прізвище ОСОБА_2 (а. с.6)

            З посвідчення  на орден за номером Ж НОМЕР_1  видно, що вказано прізвище ОСОБА_2 ( а. с.7)

            З копії витягу із протоколу № 25 засідання комісії встановлення пенсій  за особливі заслуги перед Україною при Луганської обласній державній адміністрації від 7 травня 2008 року вказано про те, що  клопотання  Міловської районної адміністрації про встановлення пенсії за особливі заслуги перед Україною по втраті годувальникаОСОБА_1  відхилено  у зв'язку з розбіжностями у документах.(а.с. 18  )

            Таким чином  було встановлено про те, що орденська книжка за номером НОМЕР_1на орден “Вітчизняній війни 2 ступеня” за НОМЕР_2 виданий на ім'я “ОСОБА_2”  та трудова книжка колгоспника НОМЕР_3 від 25 липня 1967 року видана на ім'я “ОСОБА_2” фактично належить померлому ОСОБА_2.

            Керуючись ст. ст. 10,11,60, 130,213-215,256-258 ЦПК України.

                                                           В И Р І Ш И В:

                        Заяву ОСОБА_1 задовольнити .

            Встановити юридичний факт  про те, що орденська книжка НОМЕР_1на орден Вітчизняній війни 2 ступеня НОМЕР_2 видана на ім'я “ОСОБА_2а” та трудова книжка колгоспникаНОМЕР_3від 25 липня 1967 року видана на ім'я “ОСОБА_2” фактично належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

            Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути поданою до Міловського районного суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

            Апеляційна скарга на рішення суду може бути поданою до апеляційного суду луганської області, шляхом її направлення через Міловський районний суд, протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.                   

                        Суддя:                                                С.І. Чехов