Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
про продовження процесуальних строків зупинення провадження
14 серпня 2013 року Справа № 811/2272/13-а
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши адміністративну справу
за позовом: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кольт», 25014, м. Кіровоград, вул. Аерофлотська, 28
про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна боржника,
за участі:
секретаря судового засідання - Ярошук Т.О.,
представників:
позивача - не з'явився,
відповідача - не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кольт» про надання дозволу на погашення податкового боргу в розмірі 111 317,91 грн. за рахунок майна боржника, що перебуває в податковій заставі.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.07.2013 року провадження у даній справі було зупинене за клопотанням представника позивача для надання часу для підготовки та надання належних доказів по справі.
Позивач в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується судовою розпискою (а.с.60-61).
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с.64).
Відповідно до п.2 ч.1 ст.128 КАС України, суд відкладає розгляд справи і у разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
У відповідності до ч. 1 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням сторін або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.
Враховуючи викладене, з огляду на неявку представника позивача, суд вважає за необхідне продовжити строк зупинення провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 156, 160 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі.
2. Продовжити процесуальний строк встановлений пунктом 2 ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.07.2013 року у даній справі до 27 серпня 2013 року.
3. Призначити розгляд питання про поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду на 27 серпня 2013 року о 12-00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, б, 40, зал засідань №6.
5. Провадження у справі зупинити до 27 серпня 2013 року.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Кіровоградського окружного
адміністративного суду С.В. Дегтярьова