Дело № 3-14226/07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем    Украины

05 декабря 2007 года                                                                                                   г. Кривой Рог

Судья Жовтневого районного суда г. Кривого Рога

Шум Л.И.,

рассмотрев материалы,  поступившие из отдела оформления ДТП ГАИ КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области,  о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца г. Кривой Рог,  гражданина Украины,  проживающий в АДРЕСА_1,  место работы либо обучения не установлено,  в совершении правонарушения,  предусмотренного  ст.  124 Кодекса Украины об Административных Правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об админправонарушении КР № 039374,  составленного 27 августа 2007 года,  ОСОБА_1. 27 августа 2007 года управляя автомобилем марки Форд-Транзит, НОМЕР_1,  перед началом изменения направления движения не убедился в безопасности,  в результате чего допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21013 ,НОМЕР_2,  который двигался правее в том же направлении.

В вину ОСОБА_1. вменено нарушение п.п. 10.1 правил дорожного движения.

Исследовав характер и локализацию повреждений,  установлено,  что изложенные в протоколах осмотра состояния транспортных средств - внешние повреждения соответствуют обстоятельствам,  установленным при рассмотрении административного материала,  а также соответствуют схеме места ДТП.

При таких обстоятельствах нарушение п. 10.1 правил дорожного движения Украины пребывает в прямой причинной связи с последствиями.

Вина ОСОБА_1. подтверждается: протоколом осмотра места ДТП,  схемой места ДТП,  протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта,  пояснениями.

Таким образом при согласовании доказательств и их соответствии обстоятельствам работниками отдела ДТП верно квалифицированы действия ОСОБА_1. по признакам «нарушения водителями правил дорожного движения,  что причинило повреждения транспортных средств».

Разрешая вопрос об ответственности ОСОБА_1.,  считаю,  что при доказанности вины,  административное взыскание должно быть применено без лишения специального права,  однако с учетом положений  ст.  38 КУоАП производство по административному материалу должно быть прекращено в виду истечения срока привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь  ст.  ст.  278, 279, 280,  124 кодекса Украины об административных правонарушениях,  судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по административному материалу в отношении ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,  по  ст.  124 кодекса Украины об административных правонарушениях,  закрыть,  в связи с истечением срока наложения административного взыскания.

Постановление апелляционному обжалованию не подлежит и исполняется немедленно.