Справа № 3/487/1611/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2013 р. Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Рудяк О.С., при секретарі судового засідання Щербині О.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

          ОСОБА_1, який народився 11.12.1995 року у м. Миколаєві, громадянин України, не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, дані про наявність ідентифікаційного коду в справі відсутні,

          за ч. 2 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

          30.05.2013 р. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 029603, в якому зазначено, що останній, 30.05.2013 р. о 21-30 годині по вул. Чигрина в районі вул. Садової у м. Миколаєві, керував мопедом ХОНДА без номерного знаку, не маючи посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії, чим порушив п. 2.1.а Правил дорожнього руху України.

          В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні правопорушення, при викладених обставинах, не заперечував, в скоєному розкаявся.

Дослідивши докази по справі, встановлено, що факт вчинення ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 029603 від 30.05.2013 р.

          Враховуючи наведене, приходжу переконання, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1.а Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

          При вирішенні питання про міру адміністративного стягнення суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, який на момент вчинення правопорушення не досяг повноліття, його відношення до вчиненого проступку та обставини за яких його було вчинено та вважає необхідним застосувати до останнього заходи впливу передбачені ст. 24-1 КУпАП.

          На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 24-1, 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП та піддати заходам адміністративного впливу у вигляді застереження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

          Суддя            О.С. Рудяк