Судове рішення #31526895

Справа № 2/1203/3538/2011




У Х В А Л А


08 грудня 2011 року Артемівський районний суд м.Луганська у складі: головуючого - судді Єсауленко М.В., при секретарі - Антоновій А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луганську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, -


встановив:

У вересні 2011р. Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк»(далі -Банк), від імені якого діє представник за довіреністю, пред'явило дійсний позов. Просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 014/2404/9/21882 від 21.08.2008р. станом на 18.08.2011р. в розмірі 41019,81 доларів США, що еквівалентно 326 968, 91 грн. і судові витрати, мотивуючи тим, що відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання.

В судове засідання представник позивача не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, на задоволені позовних вимог наполягав, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Причин неявки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про час слухання справи, заперечень проти позову не надав.

Ст.224 ЦПК України передбачає, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у ній доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає, що справу можливо розглянути заочно, за відсутністю відповідача, оскільки відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суд,-


ухвалив:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором - розглянути заочно.

Ухвала оскарженню не підлягає.



Суддя М.В. Єсауленко




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація