Справа № 435/1216/13-ц

Провадження № 22ц/782/2873/13

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19 серпня 2013 року Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Околот Г.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Жовтневого районного суду м.Луганська від 04 червня 2013 року

по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності , -

В С Т А Н О В И В:

Форма і зміст апеляційної скарги ОСОБА_1, на рішення Жовтневого районного суду м.Луганська від 04 червня 2013 року відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Разом з апеляційною скаргою від апелянта надійшла заява про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження рішення суду, в якій апелянт просить поновити йому цей строк посилаючись на те, що вона пропустила його з поважних причин, оскільки з рішення суду від 04.06.2013 р. змогла ознайомитись лише 14.06.2013 р.

В силу ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно з вимогами ч.ч.3, 5 ст.297 ЦПК України якщо вказані в заяві підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, про що постановляється ухвала.

Дослідивши причини пропуску строку апеляційного оскарження, які підтверджені доказами, доданими до скарги, вважаю такі причини поважними, тому на підставі ст..73 ЦПК України строк апеляційного провадження підлягає поновленню.

Враховуючи відповідність апеляційної скарги вимогам ст..295 ЦПК України, та поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, вважаю, що маються всі підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.73, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Визнати поважними причини пропуску строку апеляційного оскарження рішення Жовтневого районного суду м.Луганська від 04 червня 2013 року та поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Жовтневого районного суду м.Луганська від 04 червня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м.Луганська від 04 червня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності.

Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, встановивши їм строк до 05 вересня 2013 року для надання заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя: