Справа № 435/2242/13-ц

Провадження № 22ц/782/2949/13

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19 серпня 2013 року Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Околот Г.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м.Луганська від 31 травня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів ,

В С Т А Н О В И В:

Форма і зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м.Луганська від 31 травня 2013 року відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Однією з вимог в апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк апеляційного оскарження рішення суду від 31 травня 2013 року, посилаючись на те, що вона пропустила його з поважних причин, оскільки отримала рішення суду вже після спливу 10 денного строку на його оскарження 14.06.2013 року що підтверджується інформацією, яка є на офіційному Інтернет -ресурсі Українського державного підприємства поштового зв»язку « Укрпошта».

В силу ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно з вимогами ч.ч.3, 5 ст.297 ЦПК України якщо вказані в заяві підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, про що постановляється ухвала.

Дослідивши причини пропуску строку апеляційного оскарження суд вважає такі причини поважними, оскільки вони підтверджені наявними в матеріалах справи доказами, тому на підставі ст..73 ЦПК України строк апеляційного провадження підлягає поновленню.

Враховуючи відповідність апеляційної скарги вимогам ст..295 ЦПК України, та поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, суд вважає, що маються всі підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.73, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Визнати поважними причини пропуску строку апеляційного оскарження рішення Жовтневого районного суду м.Луганська від 31 травня 2013 року та поновити апелянту строк апеляційного оскарження вказаного рішення суду.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м.Луганська від 31 травня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів .

Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, встановивши їм строк до « 05» вересня 2013 року для надання заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя: