ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА       

"12" грудня 2006 р.                                                             Справа  № 14/195

За позовом Берегівської об"єднаної  державної податкової інспекції, м. Берегово

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баумгартен", м. Берегово

про стягнення податкового боргу у сумі 6014,22грн.,

                                Суддя              В.І. Карпинець

Представники:

від позивача: Борсенко О.В. - головний державний податковий інспектор юридичного сектору за дов. від 29.11.2005р. №2838  

від відповідача: не з”явився

на стадії підготовчого провадження:

- вивчив матеріали справи;

-призначив справу до судового розгляду та

- витребував від:

позивача:  запропоновано подати           облікові картки платника податку у підтвердження обставини наявності у відповідача податкової заборгованості  до бюджету у заявленій до стягнення загальній сумі 6014,22грн. по податках та зборах (обов"язкових платежах) з періоду її виникнення до періоду існування.

відповідача: запропоновано подати           письмове заперечення проти адміністративного позову з належними доказами.

У даний судовий розгляд справи представник позивача супровідним листом     від 12.12.2006р. подав до матеріалів справи облікові картки платника податку у підтвердження обставини наявності у відповідача податкової заборгованості  до бюджету у заявленій до стягнення загальній сумі 6014,22грн. по податках та зборах (обов"язкових платежах).

          Відповідач письмове заперечення проти позову з належними доказами не подав, свого уповноваженого представника у попереднє судове засідання не забезпечив. Разом з тим, від відповідача надійшла телеграма від 12.12.2006р., якою просить  суд відкласти розгляд справи на інший термін.   

          Враховуючи вищенаведене клопотання відповідача, суд вважає за необхідне задоволити дане клопотання відповідача та відповідно до вимог п.3 ст.128 КАС України відкласти судовий розгляд по даній адміністративній справі на інший термін.

          З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 128 п.3  та 165  КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судовий розгляд справи по даній адміністративній справі  на                    "22" грудня 2006 р.  на  11:00

2.          Явку в засідання представників сторін визнати обов'язковою.

3.          До дня засідання, але не пізніше, зобов’язати сторони подати суду :

відповідача: повторно подати письмове заперечення проти позову з належними доказами.    При цьому повідомити відповідача, що у випадку повторного неподання  письмового заперечення проти позову з належними доказами та незабезпечення свого уповноваженого представника у судове засідання по розгляду даної адміністративної справи, якщо від нього не надійде заяви про розгляд справи за його відсутності, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя                                                                                              В.І Карпинець