ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                               УХВАЛА

      

"06" липня 2006 р.                                                                              Справа  № 6/209

За заявою Державної податкової інспекції у Рахівському районі, м. Рахів

до Рахівського виробничого управління житлово-комунального господарства, м. Рахів

про банкрутство,

СУДДЯ   Й.Й.Кадар

Суть спору: вирішення питання щодо подальшого провадження у справі №6/209 про банкрутство Рахівського виробничого управління житлово-комунального господарства, м. Рахів відповідно до положень Закону України  «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,

Представники:

від ініціюючого кредитора (ДПІ у Рахівському р-ні) - Буря О.О., головний державний податковий інспектор відділу супроводження справ у судах (дов. №12/7/10-0 від 30.03.06);

від кредитора (Управління ПФУ в Рахівському районі) - Файбиш Г.М., головний спеціаліст-юрист (дов. №2846/07-1 від 26.09.05);

від боржника (Рахівське ВУЖК)- не з"явився;

розпорядник майна - Савчук І.В., арбітражний керуючий;

від кредитора (Рахівський РЦЗ)- Сойма Д.Ю., юрисконсульт (дов. №124 від 23.01.06);

від кредитора (ТОВ "Коопінвестбанк")- Гребченко Є.І., юрист (дов. від 10.03.04);

від кредитора (ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго") - Долгов О.М., юрисконсульт (дов. №2393 від 19.05.05);

                                                   ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області суду від 29.05.2006р. призначено судове засідання щодо вирішення питання щодо подальшого провадження  у справі про банкрутство Рахівського виробничого управління житлово-комунального господарства, м. Рахів та зобов’язано подати суду в установленому порядку відповідні пропозиції щодо подальшої процедури банкрутства (ст.ст.13,14,16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”) з відповідним протокольним рішенням.

Розпорядником майна, Савчуком І.В., та учасниками судового засідання заявлено клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном, відповідно до протокольного рішення комітету кредиторів від 04.07.2006р.

Отже, з огляду на вищеприведене та враховуючи положення ст.ст.13,16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд вважає за необхідне продовжити строк процедури розпорядження майном.

          Керуючись ст.ст.13,16  Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 Господарського процесуального кодексу України,   

                                                     У Х В А Л И В :

1.          Продовжити процедуру розпорядження майном Рахівського виробничого управління житлово-комунального господарства, м. Рахів до 05.10.2006р.

2.          Продовжити повноваження розпорядника майном  Рахівського виробничого управління житлово-комунального господарства, м. Рахів  до 05.10.2006р.

3.          Повторне засідання щодо вирішення питання щодо подальшого провадження у справі призначити на 05.10.2006р. на 10 год. 30хв.

4.   Зобов’язати комітет кредиторів та розпорядника майна в установленому Законом порядку подати суду пропозиції щодо подальшої процедури.

5.          Визнати явку учасників провадження у справі у судове засідання обов’язковою.

6.     Ухвалу надіслати боржнику, кредиторам, розпоряднику майна.

    

                 Суддя                                                                                      Кадар Й.Й.