Справа № 115/3389/13-ц
Провадження № 2/115/1362/2013
РІШЕННЯ
Іменем України
"16" липня 2013 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Ісламгулової ОВ, при секретарі Дмитрашина Є.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Саки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Маріамполь», Сакської районної державної адміністрації АР Крим, Сакської районної ради АР Крим, Республіканського комітету земельних ресурсів АР Крим, третя особа - відділ державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим, про зняття арешту з майна,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства «Маріамполь», Сакської районної державної адміністрації АР Крим, Сакської районної ради АР Крим та Республіканського комітету земельних ресурсів АР Крим про зняття арешту з нерухомого майна - з нежитлової будівлі - корпус АДРЕСА_1 та складається з літеру «А» загальною площею 110,1 кв. м., в цілому. Позов мотивує тим, що актом опису й арешту майна від 10 січня 2013 року був накладений арешт і на належну позивачу нежитлову будівлю просив суд зняти цей арешт.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим знаходиться виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду АР Крим з ПП «Маріамполь» заборгованості в сумі 447261 грн. В ході виконання вказаного виконавчого документу на нерухоме майно - нежитлову - корпус АДРЕСА_1, що складається з літеру «А» загальною площею 110,1 кв. м., в цілому та належить на праві приватної власності ОСОБА_1 на підставі рішення Сакського міськрайонного суду АР Крим від 18 червня 2007 року, постановою державного виконавця від 10 січня 2013 року був накладений арешт і оголошена заборона відчуження цього майна; актом опису й арешту майна від 19 лютого 2013 року на підставі наведеної постанови державного виконавця був накладений арешт на належну позивачам будівлю.
Згідно до ч.4 ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Відповідно до ч.1 ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.
Судом встановлене, що на підставі копії витягу про державну реєстрацію прав власності Кримського республіканського підприємства «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Євпаторії» № 36111741 від 05 листопада 2012 року, ОСОБА_1 на праві власності на підставі рішенні суду, справа № 2-2322/07 від 18 червня 2007 року, належить 1/1 нежитлова будівля за адресою: АДРЕСА_1, що складається з літеру «А» загальною площею 110,1 кв. метрів в цілому, який не є боржником у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду АР Крим від 01 червня 2011 року, тобто позов ОСОБА_1 про зняття арешту із належного йому на праві власності майна підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.215, 218 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Зняти арешт з нежитлової будівлі - корпус АДРЕСА_1 та складається з літеру «А» загальною площею 110,1 кв. м., в цілому, який належить на праві власності ОСОБА_1, накладений актом опису й арешту майна від 19 лютого 2013 року на підставі постанови державного виконавця від 10 січня 2013 року про арешт майна та оголошення заборони його відчуження.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим протягом 10 днів з часу отримання копії рішення суду.
Головуючий