РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/5680/13-ц

07.08.2013 року м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим в складі:

головуючого судді - Благодатної О.Ю.,

при секретарі - Кривозубової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сімферополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон, мотивуючи свої вимоги наступним.

Позивачка є матір'ю малолітнього ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року у м. Барселона (Іспанія). Позивачка із сином мешкають у м. Барселона й в наступний час на підставі дозволу на постійне проживання. Раніше вона мала стосунки із батьком сина - ОСОБА_2, але з кінця 2010 року відповідач покинув її та дитину та стосунків із ними не підтримує, місце його знаходження не відомо. Син позивачки є громадянином України, але ні разу з народження не відвідував батьківщину та не бачив родичів. Позивачка планує разом із дитиною відвідати Україну з метою познайомити його ближче із родиною, але у випадку в'їзду на територію країни у подальшому їй знадобиться дозвіл батька дитини на виїзд до Іспанії, де дитина постійно мешкає. Оскільки позивачка не має можливості знайти відповідача та отримати від нього такий дозвіл, звернулась до суду із вимогою надати дозвіл на виїзд за межі України у її супроводі малолітнього ОСОБА_3 без згоди батька дитини ОСОБА_3

У подальшому позовні вимоги було уточнено, а саме позивачка просила надати дозвіл на виїзд до кінця 2013 року за межі України у її супроводі малолітнього ОСОБА_3 без згоди батька дитини ОСОБА_3

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 підтримав уточнені позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Сімферопольської міської ради ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала, вважає їх обґрунтованими та в інтересах дитини.

Суд відповідно до положень ст.224 ЦПК України вважає за можливим розглянути справу у заочному порядку.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи, свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що уточнені позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В кінці 2010 року відповідач покинув сім'ю і з того часу місце його перебування та засоби зв'язку не відомі.

Позивачка разом із малолітнім сином постійно мешкає на підставі офіційного дозволу у м. Барселона, Іспанія.

Відповідно до пояснень свідка ОСОБА_6 вона останній раз бачила відповідача шість років назад, в 2006 році. Позивачка та відповідач разом мешкали у м. Барселона, а коли їх сину ОСОБА_3 було півроку, відповідач покинув родину, після чого його ніхто не бачив. У м. Барселона позивачкою створені добрі умови для проживання дитини та отримання нею освіти. Свідок із дитиною бачиться лише за допомогою Інтернету.

Відповідно до пояснень свідка ОСОБА_7 позивачка уїхала до Іспанії в 2008 році. В 2010 році у м. Барселона в неї народився син ОСОБА_3, якого родичі бачать лише за допомогою Інтернету. Із відповідачем розмовляв лише один раз після народження дитини, у подальшому позивачка із відповідачем розійшлись. На даний час місцезнаходження відповідача невідомо. ОСОБА_1 планує приїхати до України ненадовго.

Відповідно до пояснень свідка ОСОБА_8 позивачка уїхала до Іспанії, там народила дитину від відповідача. Коли дитині було 8 місяців, відповідач покинув родину, після чого його ніхто не бачив.

Згідно ст.7 ч.ч.7,8 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, які встановлені Конституцією України та Конвенцією про права дитини. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Відповідно до ч.3 ст.313 ЦК України фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

Згідно ч.1 пункту 2-2 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 27 січня 1995 року, виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, здійснюється у супроводі одного з батьків або у супроводі осіб, які уповноважені одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, а також за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, якщо другий з батьків не перебуває у пункті пропуску через державний кордон.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 4 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" оформлення проїзного документа дитини проводиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків про видачу проїзного документа дитини для самостійного виїзду за кордон та відсутності обставин, що обмежують право на виїзд за кордон. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Враховуючи те, що фактичне місцезнаходження відповідача ОСОБА_2 не відоме, за місцем реєстрації судові виклики не отримує, отримати нотаріально посвідчену згоду відповідача на виїзд сина ОСОБА_3 позивачка ОСОБА_1 дійсно не має змоги, що порушує право дитини і суперечить її інтересам.

Таким чином, суд вважає, що належить дозволити виїзд з України малолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до кінця 2013 року, без згоди батька ОСОБА_2, задовольнивши позовні вимоги.

Вимог щодо стягнення судових витрат позивачкою не заявлено.

На підставі викладеного, ч.1 пункту 2-2 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 27 січня 1995 року, ст.ст. 1, 2, 4, 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", ст.ст. 7, 141, 150, 155 СК України, ст.ст. 15-16, 313 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон задовольнити.

Надати дозвіл на виїзд до кінця 2013 року за межі України до Іспанії у супроводі матері, ОСОБА_1, малолітньому ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року у м. Барселона (Іспанія), без згоди батька дитини, ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим через Апеляційний суд АР Крим протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: О. Ю. Благодатна