УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/3699/13-ц

14.08.2013 року м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Благодатної О.Ю.,

при секретарі - Кривозубової Т.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про надіслання цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на проведення судово-почеркознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ :

Судом відкрито провадження по цивільної справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник відповідача звернувся з клопотанням про направлення цивільної справи для проведення судово-почеркознавчої експертизи для вирішення питань: чи підпис на кредитному договорі, укладеному між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 №SAMDN03000005843311 від 21.02.2006 року, належить ОСОБА_2.

Представник позивача заперечував проти призначення відповідної експертизи.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Згідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку.

Представником відповідача не надано суду доказів наявності підстав щодо призначення повторних експертизи, відповідно до вимог ст. 150 ЦПК України.

У зв'язку із тим, що дана справа вже тривалий час знаходиться у провадженні суду, а також відповідачка та її представник раніше не реалізували свої права щодо надання зразків підпису для експертизи, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 157, 208, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про надіслання цивільної справи на проведення судової почеркознавчої експертизи відмовити.

Суддя: О. Ю. Благодатна