Справа № 407/3904/13к

Провадження № 11сс/782/520/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2013 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого судді: Мариніна О.В.

суддів: Бас О.Є,ОСОБА_1

при секретарі: Сотнікової О.А.

за участю прокурора: Зінченко А.Б.

заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Антрацитівського міськрайонного суду Скнаріної Н.М. Луганської області від 31 липня 2013 року, якою відмовлено у відкритті провадження за заявою про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 27 липня 2011 року.

Ухвалою слідчого судді Антрацитівського міськрайонного суду Скнаріною Н.М. 31 липня 2013 року відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_2 про скасування постанови про відмову в порушені кримінальної справи від 27 липня 2011 року.

Відмовляючи у відкритті провадження та повертаючи скаргу заявникові, слідчий суддя зазначає, що заява по суті не містить конкретних вимог заявника та не складається із обґрунтувань із зазначенням того, у чому ж полягає незаконність та необґрунтованість прийнятого рішення. Також вважає, що немає підстав для відкриття провадження по заяві, оскільки у зв’язку з набранням 19 листопада 2012 року чинності Кримінальним процесуальним кодексом України розгляд скарг на постанову про відмову у її порушенні кримінальної справи згідно зі ст.303 КПК не є предметом розгляду слідчого судді і мають розглядатися судом у порядку, передбаченому КПК 1960 року, а також заявником не було поставлене питання про поновлення строків звернення до суду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 вказує на те, що він має головну вимогу витребувати оригінал заповіту.

Просить скасувати ухвалу про відмову у відкритті провадження про порушення кримінальної справи за заявою від 29 липня 2013 року.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, який просив ухвалу слідчого судді залишити без змін,заявника підтримавшого свою апеляційну скаргу, вивчивши матеріали провадження, провівши судові дебати та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного.

Як вбачається з представлених в апеляційний суд матеріалів, скаргу ОСОБА_2 на скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 27.07.2011р було розглянуто слідчим суддею у відповідності до вимог КПК України 1960р, за наслідками розгляду було прийняте рішення про відмову в відкритті провадження .

Колегія суддів вважає що суд першої інстанції обґрунтовано прийшов до висновку про повернення скарги,оскільки скарга ОСОБА_2 подана до суду 31.07.2013р,оскаржувана їм постанова слідчого постановлена 27.07.2011р і повинна розглядатися у порядку передбаченого КПК України 1960р.

Відповідно до ст.236\1 КПК України 1960р скарга на постанову слідчого,прокурора про відмову про порушення кримінальної справи подається до суду на протязі семі днів з дня отримання постанови.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що слідчий суддя при розгляді скарги ОСОБА_2 обґрунтовано прийшов до висновку про наявність підстав для повернення скарги заявникові,яка подана с порушеним строком на оскарження, але в резолютивної частині постанови помилково вказав про відмову ОСОБА_2 в відкритті провадження,оскільки КПК України 1960р не передбачено таких підстав.

Відповідно до КПК України 1960р суд при прийнятті скарги на постанову про відмову про порушення кримінальної справи після 19.11.2012р с порушеним строком на оскарження повинен прийняти постанову про відмову в розгляді відповідної скарги.

Таким чином,колегія суддів вважає що постанова слідчого судді підлягаю скасуванню з ухваленням апеляційним судом нової постанови.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області Скнаріної Н.М. від 31 липня 2013 року про повернення заявникові скарги ОСОБА_2 про відмову в порушенні кримінальної справи скасувати,постановити нову ухвалу,якою відмовити ОСОБА_2 в розгляді скарги на постанова слідчого від 27.07.2011р про відмову в порушенні кримінальної справи.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_3 ОСОБА_4Є ОСОБА_1