Номер провадження № 11-п/785/209/13

Головуючий у першій інстанції

Доповідач Сахно П. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2013 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Сахно П.Д.

суддів - Бойченко М.Є., Мастюка П.І.

розглянувши у письмовому провадженні в судовому засіданні клопотання слідчого судді Приморського району м. Одеси О.І. Капля про визначення територіальної підсудності за скаргою ОСОБА_2.

ВСТАНОВИЛА:

17.07.2013 року до приморського райсуду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_2 про незаконні дії прокуратури Приморського району м. Одеси, які виразились в тому, що вказаною прокуратурою не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про скоєння кримінальних правопорушень відносно ОСОБА_2 працівниками кримінальної канцелярії Приморського районного суду м. Одеси за ознаками ст.ст. 364, 366, 367 КК України.

18.10.2012 року головою апеляційного суду Одеської області підсудність за розглядом скарги була змінена та справа передана до розгляду в Суворовський районний суд м. Одеси.

05.04.2012 року ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеса, скаргу ОСОБА_2 до провадження та розгляду не було прийнято, у зв'язку з тим, що порушена територіальна підсудність.

З клопотання слідчого судді Приморського району м. Одеси О.І. Капля про визначення територіальної підсудності за скаргою ОСОБА_2 вбачається, що згідно ст. 34 ч. 1 п. 3 КПК України, суд в якому працювали чи працюють обвинувачений чи потерпілий та підсудність якому належить здійснення кримінального провадження, зобов'язаний вирішити питання про направлення до апеляційного суду клопотання про передачу справи для розгляду іншому суду.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали справи та доводи клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання слідчого судді Приморського району м. Одеси О.І. Капля підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 34 ч. 1 п. 3 КПК України кримінальне провадження передається до іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

В скарзі ОСОБА_2 вказує, що прокурором приморського району м. Одеси неправомірно не внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомості про скоєння кримінальних правопорушень відносно ОСОБА_2 працівниками кримінальної канцелярії Приморського районного суду м. Одеси за ознаками ст.ст. 364, 366, 367 КК України.

Так, приймаючи до уваги, що Приморським районним судом м. Одеси згідно ст. 34 ч. 1 п. 3 КПК України, скарга ОСОБА_2 не може розглядатися, а також, що Суворовським районним судом м. Одеси відмовлено у прийняті скарги ОСОБА_2, колегія судді приходить до висновку, що доцільним буде направити скаргу ОСОБА_2 для розгляду до Малиновського районного суду м. Одеси

Керуючись ст.ст. 31,34, 418, 419 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого судді Приморського району м. Одеси О.І. Капля про визначення територіальної підсудності за скаргою ОСОБА_2 задовольнити.

Скаргу ОСОБА_2 про незаконні дії прокуратури Приморського району м. Одеси, які виразились в тому, що вказаною прокуратурою не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про скоєння кримінальних правопорушень відносно ОСОБА_2 працівниками кримінальної канцелярії Приморського районного суду м. Одеси за ознаками ст.ст. 364, 366, 367 КК України направити для судового розгляду до Малиновського районного суду м. Одеси.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Судді:

П.Д. Сахно М.Є. Бойченко П.І. Мастюк

Копія вірна: П.Д. Сахно