Справа 2-н-1361/07

УХВАЛА

19 листопада 2007 року                           Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого

Рогу Шум Л.І.

розглянувши матеріали заяви комунального житлового підприємства № 12 про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне житлове підприємство № 12 звернулось до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованності за комунальні послуги з ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали заяви, рахую, що судовий наказ не може бути виданий за наступними підставами.

Згідно ст. 99 ЦПК України при подачі заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 50 % від відповідної ставки, збір на інформаційне технічне забезпечення.

Заявником не сплачено збір на інформаційно-технічне забезпечення. Крім того не сплачено судовий збір у розмірі 50 % від відповідної ставки в той час як заявником в обгрунтування несплати здійснено посилання на рішення Криворізької міської ради № 681 від 27 грудня 2006 року. При цьому не додано копії рішення як доказ звільнення від сплати судового збору.

Разом з тим, при подачі заяви не додано копій матеріалів, що мають бути надіслані боржнику при постановлені наказу.

Разом з тим, заявником в обгрунтування договірних правовідносин надано договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудикових територій, згідно якого не вбачається дата його складання. Таким чином доказ перебування у договірних правоідносинах не являється належним та допустимим.

Таким чином у відповідності до ст.ст. 98, 121 ЦПК України заяву комунального житлового підприємства № 12 про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 варто залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК україни, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву комунального житлового підприємства № 12 про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 залишити без розгляду. Копію ухвали направити заявнику до відома.