Справа № 425/1787/13-ц

Провадження № 22ц/782/3706/13

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22 серпня 2013 року

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Околот Г.М.., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 20 червня 2013 року по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

В С Т АН О В И В:

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 20 червня 2013 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 13.09.2012 року було залишино без задоволення.

Не погодившись з зазначеною ухвалою суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

За вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

Відповідно до п.16 ч.1 ст.293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду.

Згідно ч.4 ст.231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

З наведеного вбачається, що ухвала суду першої інстанції про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення апеляційному оскарженню не підлягає.

Всупереч вищевказаним вимогам процесуального закону ОСОБА_1 подана апеляційна скарга на ухвалу суду про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

За таких підстав апеляційний суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Крім того, апеляційний суд зазначає, що ОСОБА_1 має право оскаржити заочне рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 13.09.2012р. в загальному порядку, передбаченому ч.4 ст.231 ЦПК України, подавши апеляційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 231, 232, 297 ЦПК України , суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 20 червня 2013 року про перегляд заочного рішення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 20 червня 2013 року по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення разом з доданими документами повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: