Дело № 3-15932/07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

именем                        Украины

18 декабря 2007 года                                                                                               г. Кривой Рог

Судья Жовтневого районного суда г. Кривого Рога

Шум Л.И.,

рассмотрев материалы, поступившие из отдела оформления ДТП ГАИ КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога, гражданина Украины, проживающий вАДРЕСА_1 не работает, в   совершении  правонарушения,   предусмотренного   ст.   122-2   Кодекса  Украины   об  Административных Правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об админправонарушени ДН № 119711, составленного 11 октября 2007 года, 01 октября 2007 года в 08.00 ОСОБА_1 управляя автомобилем марки ВАЗ-21099, НОМЕР_1 в зависимости от скорости движения, дорожной обстановки, не выдержал безопасной дистанции и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-2107, НОМЕР_2, под управлением ОСОБА_2 будучи причастным к ДТП с места пришествия скрылся. В результате столкновения транспортные средства получили механические повреждения.

ОСОБА_1. в суд по вызову не явился, о дне рассмотрения админматериала уведомлялся судебной повесткой.

В вину ОСОБА_1 вменено нарушение п.п. 13.1 правил дорожного движения. Кроме того, протокол составлен по факту нарушения ст. 122-2 КУоАП.

Исследовав характер и локализацию повреждений, установлено, что изложенные в протоколах осмотра состояния транспортных средств - внешние повреждения соответствуют обстоятельствам, установленным при рассмотрении административного материала, а также соответствуют схеме места ДТП, что положено в основу постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 11 октября 2007 года.

При таких обстоятельствах нарушение п. 13.1 правил дорожного движения Украины пребывает в прямой причинной связи с последствиями.

Факт исчезновения с места происшествия ОСОБА_1. не отрицал, что зафиксировано отобранными пояснениями.

Вина ОСОБА_1 подтверждается: протоколом осмотра места ДТП, схемой места ДТП, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта, пояснениями.

Таким образом, при согласовании доказательств и их соответствии обстоятельствам работниками отдела ДТП верно квалифицированы действия ОСОБА_1.

Разрешая вопрос об ответственности, считаю, что при доказанности вины ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122-2 Кодекса Украины об Административных Правонарушениях, административное взыскание должно быть применено без лишения специального права, однако с учетом положений ст. 38 КУоАП производство по административному материалу должно быть прекращено в виду истечения срока привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 278, 279, 280, 122-2 кодекса Украины об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по административному материалу в отношении ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1  по ст. 122-2 кодекса Украины об административных правонарушениях, закрыть, в связи с истечением срока наложения административного взыскания.

Постановление апелляционному обжалованию не подлежит и исполняется немедленно.