АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/5893/13
Справа № 643/3487/13-ц Головуючий І-ої інстанції: Поліщук Т.В.
Категорія: інші Доповідач: Коростійова В.І.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
22 серпня 2013 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Коростійова В.І., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Московського районного суду міста Харкова від 26 липня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання виконавчого напису нотаріуса незаконним та таким, що не підлягає виконанню,-
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Московського районного суду міста Харкова від 26 липня 2013 року за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Московського районного суду міста Харкова від 26 липня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання виконавчого напису нотаріуса незаконним та таким, що не підлягає виконанню.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Коростійова